《读书的质量》
昨天，在《简书》首页读到一篇签约作者鱼小哆的文章，标题是《一年读100本书、200本书？我读书少你可别骗我》，文中对一些作者的阅读心得进行一番考证，发现其内容几乎都是从百度和京东等网站上复制粘贴下来的，一句话，假的。
作者还根据自已的阅读经验，尖锐的指出一个月读30本书，其中甚至还包括像26万字的《百年孤独》50万字的《乔布斯传》是不可思议的，也是不可能的，除非读者只读标题和目录。我来《简书》才三个多月，与鱼小哆并不相识，但是我觉得他是一个负责的读者，他不仅能读出这些文章中的水分，还能仗义直言的指出其中不能自圆其说的漏洞，这种求真务实精神实在难能可贵。
不怕大家笑话，我读了几十年的书，像《百年孤独》和《乔布斯传》这样的大块头的书绝不超过100本，就更别说什么一年读200本了，对我而言，那简直就是天方夜谭。
像作者举例中的这两本书，我只读过《百年孤独》一本，而且用了差不多近一个月的时间。至于《乔布斯传》，我只用一个小时的时间翻了一遍，根本就没敢认真去读，因为它块头太大了。去年秋天，女儿借了一本村上春树的《1Q84》放在家里，我每天读一点，用了将近半个月的时间才读完。后来当我发现里边的故事没讲完，再去书店寻找下册时，才发现此书共分上中下三册，而且每本书至少20多万字，全书加起最少也有60多万字，就有点心生恐惧。后来女儿说，你要读我帮你借。我说我就想知道书中说的空气蛹和小小人是怎么回事？女儿回答说，她读完全书发现到最后关于空气蛹和小小人也没什么结果。我说，那我就不再读了，因为整个故事情节及人物脉络我已经掌握了。也许有人会说我是一个浅尝则止，不求甚解的人，可那又有什么关系呢？读书的本意就是为了丰富自已，有感觉时就多读，没心情时就少读或者不读。实在没有必要为了装璜门面去难为自已。
到现在为止，作家莫言获得诺贝尔文学奖已经好几年了，可他的小说我还一本也没读过。他的那些大块头的书，比如《酒国》和《丰乳肥臀》我一看见就眼晕。所以，我真的很难相信有人一年之内会读100本甚至200本大块头的书？
我认为，读书不在多，而在于精；读书不在量，而在于质。读书分两种，一种是翻阅，一天能翻好几本；一种是精读，几天甚至一个月也不一定读完一本。这就像我们在书店选书一样，一个小时的时间可能翻过十几本，但真正能挑出来的书不过一二本而已。
我读书的速度很慢，喜欢的书至少要读三遍。第一遍翻读，不超过3天；第二遍精读，在重要的段落划上杠杠，一般至少一周；第三遍对最喜欢的书抄读，把最喜欢的语句或段落抄下来，留着写作时引用或旅行中阅读。现在因为用手机写作，很少用笔在纸上写，所以摘抄的文章少多了。
我读书的内容很杂，既有马尔科斯的《百年孤独》这样的世界名著，也有那些名不见经传的小作者的佳作；既有作家余华的大众畅销书《活着》，也有作家史铁生的小众图书《昼信基督夜信佛》。
我认为读书的质量胜于读书的数量，与其粗浅的读十本，不如真正的读懂一本。数量的多少不过是一种积累，不是为了向别人炫耀，更不代表掌握知识的多少。当然，就个体而言，每个人读书的速度是不一样的。有的人阅读得快些，有的人阅读得慢些，但是不会差上100本甚至200本那样悬殊。每个人读书的悟性也是不一样的，我对《红楼梦》中人物的理解就始终停留在十分粗浅的层面上，无法深入。当我读到一些作者对《红楼梦》颇有见的的探讨时，打心眼里佩服。
读书的速度、深度和广度，也是有一定年龄区别的。所以张潮说：“少年读书，如隙中窃月；中年读书，如庭中赏月；老年读书，如台上玩月。”他是在说，随着年龄增长，阅历加深，读书会越来越轻松，理解会越来越全面。其实我觉得每个年龄段都有自已的优势，老年人虽然有耐力，但是青年人读书的速度肯定比老年人快。
读书当然讲究心情和兴趣，当你在夜深人静时读一本感兴趣的书时，你会发现你是与一位心仪已久的朋友对话，那感觉就好比亚里士多德遇到了伯拉图；尼采遇到了叔本华；苏东坡遇见了庄子；谭嗣同遇到了梁启超一样……
既然，书是为自已而读，那么受益多少只有自已知道。没有必要向他人炫耀读书的数量，如果非这样做不可，一定要打好基础，拿出自已与众不同的见解来，没有必要东搬西抄的装璜门面。
除了极少数神童，大多数人是不可能在一年之中读完100一200有份量的图书的，既使有人勉强读了，也不过是一扫而过的翻阅和留览，心中留不下任何有价值的学问。这让我为那些自我吹嘘的读书人而感到汗颜。
