不能让律师以违反职业道德的方式，去补救另一个违反职业道德的事情，况且这个“另一个”，是不是真的违反还不一定。

律协工作人员给我电话，说让我3:00，去市律协，有人投诉需要处理。我因为有事去的稍微晚一点，他们已经在接待了。

我到了之后，工作人员刚要给我介绍他投诉的内容，我先问：案件是在审理过程中吗？是投诉对方律师吗？

如果是在审理过程中，那就要等审理完毕才能来投诉，现在不能受理。

如果是投诉对方律师，那我们一般情况也是不能受理的。

投诉人给我说，他们是被告方。他们发现原告的律师有作假行为，因为原告方向法院提交的证据有违法行为，确切地说，属于一种犯罪行为。为了避免原告方和律师出现更大的错误，所以想找律协协调对方的律师，让律师去劝原告撤诉。

我说了这句话：你不能让律师以违反职业道德的方式，去补救另一个违反职业道德的事情，况且这个“另一个”，是不是真的违反还不一定。

你以举报原告律师涉嫌造假构成犯罪为由，要求原告律师劝原告撤诉，只要撤诉你就不追究原告律师造假的责任了。——原告律师造假——就算是原告律师造假，那他去承担造假的法律责任。你现在让原告律师为了规避或弥补自己的法律责任，而去劝原告撤诉，这不是律师为了自己的利益损害委托人利益吗？这也属于违反律师职业道德执业纪律啊！

他又提出要求律协把原告律师叫过来，或者把原告律师所在所的主任叫来，我也不同意，因为你的投诉我们不受理。所以，我们律协可以提供你们见面的地方，但不能替你约律师来。

他说，我主要考虑律师和原告犯罪的话，都这么年轻，很可惜。我说：他们犯罪的问题，不是你应该考虑的，你要考虑的是，该怎么不赔钱或者少赔钱吧。