随着YQ的发展，川普的支持率不降反升，看来今年米国的大选算是尘埃落定了。
说说川普和另外三位参与者——桑德斯、拜登、布隆伯格三者的特点。
川普，他的人际关系模型如下：
他的贵人是父亲、朋辈女性、晚辈，朋辈男性为中性，以长辈、名气地位和技术为忌。
在我之前的分析中说过，这种结构是一个典型的自下而上型。在ZZ中，自上而下型是传统、保守，那川普是典型的反传统，当然他有这样的资本。
首先他有一个对他来说最重要的贵人，就是他的父亲，作为富二代，他的起点就比很多人高很多。以父亲、朋辈女性为用的另一个特点是财商比较高（精）；以晚辈为用也表面他能驾驭下属、年轻人，也代表有有创造力和投资能力。
正是如此，他创造性的跨过电视等传统媒体，用推特直接和年轻选民沟通，为他的选举争取到胜机。
他以长辈为忌，除了父亲的帮助之外，一路走来遇到的阻力是比较大的。以名气地位和技术为忌，简而言之就是出名即骂名，就总统一职来说对他的事业（赚钱）来说并没帮助，但事业都已上正轨，都无所谓了。
他的另一个特点是一直在走好运，一直到2024年5月为止，其中16/17/19/20/21这几年都是好运的高峰，22/23两年降低和一些。
桑德斯，他的人际关系模型如下：
他以长辈、名誉地位和技术为用，朋辈男性为中性，朋辈女性、晚辈为忌。
对他来说，最大的问题其实是运气的问题，2011年至今的十年里走的都是劳碌运，劳而无功的状态，这个状态最容易发生的事情就是陪跑。
他是典型的自上而下型的人，传统保守。以名气地位和技术为用，自带硬核属性，对人民来说是好的，但对选民来说则不然。
作为一个首脑，其实并不需要自身有多强的硬核，更重要的是一种团结身边的牛人，作为一个链接的节点。川普是链接女性选民、年轻人呢，奥观海是链接女性选民、年轻人，小布什是链接朋辈男性、年轻人，克林顿是链接男性选民、年轻……在米国最近的二十多年来，要胜出必须是要受到年轻人的喜欢，在七运（1984-2004）是要有男性选民支持，八运（2004到2024）是需要有女性选民支持。
显然桑德斯两者都没有。虽然他不是做首脑，但适合做幕僚。
拜登，他的人际关系模型如下：
他的贵人是长辈、朋辈男性，晚辈为中性，以朋辈女性、名气地位和技术为忌。这个是典型的传统政客形象（自上而下型），有大佬和资本支持，但没有真材实料，全靠同行支（chen）持（tuo），他最大的作用就是作为一个链接点去粘合dang内资源，这也是为什么布隆伯格退选后立马支持他的一个原因。
他的运气一直都是挺好的，只是暂时比不上川普。
布隆伯格，他的人际关系模型如下：
作为三届纽约市市长，他当然有他过硬的地方。
事实上他的人际关系模型和桑德斯是一样的。区别在于，布隆伯格早年将最大的精力投身于商业，在商业上取得巨大的成功。以长辈为用，这一点在YT商业中尤为有用；自身带硬核属性，在商业和城市治理中都有突出表现。
虽然他很有钱，比川普有钱，但他是女性、没有晚辈支持的。这是他参选之后支持率低迷的原因。早退早好。
