26日，最早爆料蒋劲夫失踪事件的网友再次放料，27日霓虹电视台的四个节目将对蒋劲夫施暴事件进行报道。该网友自称是该事件中的外围书面翻译，还说相关搜查人员表示由于蒋劲夫之前也对女方进行过暴力伤害，按照那边的法律可能会被分别执行2次逮捕，一旦逮捕执行罪名成立，蒋劲夫将面临4-5年刑期。

果不其然，27日霓虹电视台对此事进行了报道，中浦悠花在采访中称蒋劲夫经常对其施暴，甚至在公共场合进行殴打，事发当晚被蒋劲夫从12点打到早上，打到“家里全是血”，还曾被蒋劲夫拿菜刀威胁，“牙齿被打掉了2颗，严重的时候还会用上锤子”。同时声称蒋劲夫朋友的说法是捏造。

其实事情到现在，双方各执一词，但部分说法并没有实质性的证据。

中浦悠花方说法：

1、蒋劲夫家暴，将其打伤后失踪，有图为证；

2、蒋劲夫控制她的人身自由，限制她与家人朋友联系，无证据；

3、蒋劲夫将其踢到流产，无证据；

4、蒋劲夫拿菜刀、锤子威胁她，打掉她2颗牙齿，无证据。

蒋劲夫方说法：

1、蒋劲夫本人承认家暴；

2、蒋劲夫好友“男神梅小胖”称中浦悠花假怀孕、骗婚、私生活混乱、花了蒋劲夫很多钱，还找黑社会介入此事，胁迫蒋劲夫向她赔付10亿日元，有验孕棒、B超照、化验单及律师函为证；

3、蒋劲夫另一好友于嘉萌肯定了梅小胖关于女方假孕、索要巨额赔偿的说法，还表示女方说不会和中国人生孩子，无证据。

也就是说目前除了家暴是双方都承认的事实，其他说法尚无定论，但这些已经为舆论发酵提供了充足的养分。有人认为无论出于什么原因，家暴就是不对；也有人选择相信蒋劲夫朋友的说辞，认为女方该打，还有人觉得蒋劲夫作为第一个承认家暴的艺人很man，甚至有人上升到国家层面，俨然把他视为民族英雄……

其实蒋劲夫本人在道歉微博中也表示“不论什么原因，我都不应该动手”，但依然有人为他的暴行叫好。

同样是家暴，女子被丈夫施暴后起诉离婚，经3次庭审后却被判决不予离婚的新闻下，评论却是一边倒地站女方，其中恐怕也不乏在蒋劲夫事件中叫嚣女方该打的人。

为何同一批网友，面对相同性质的事情，却有着不同的立场？就因为蒋劲夫朋友单方面的说辞吗？

而蒋劲夫家暴，就应该一棒子打死，无论是出于什么原因吗？

作为有着基本判断能力的成年人，我们在表达观点之前应该以客观事实为基础，而不是从个人感情出发，兼听则明偏信则暗的道理相信大家都明白。即便蒋劲夫朋友所说属实，中浦悠花确实存在欺骗和刺激蒋劲夫的行为，也不代表蒋劲夫家暴就没错；而蒋劲夫家暴是错，也不代表中浦悠花可能存在的欺瞒行为就没错。

我们并不是一定要在两个人里面选一个站队，法庭也不是靠舆论断案，为什么要急着在更多的证据出来之前就表态，甚至攻击当事人呢？

尽管事情的真相还没有完全浮出水面，但这件事就像一面照妖镜，不仅照出了蒋劲夫和中浦悠花的“黑暗面”，也折射出了一些看客的人性。鲁迅笔下的看客麻木、冷漠、残忍，“疗救”了这么多年，新时代的看客非但没有改善，反倒学会了伪装，看似热情正义，实则挥舞着舆论的武器，借正义之名，行不义之事。

虽然作为旁观者，我们并没有直接参与到事件中去，只是敲敲键盘，发表了几句自己的看法。但目睹了那么多舆论影响事件走向的案例，我们都应该清楚，舆论的力量有时候甚至盖过了真相。

前几天河南女子黄海霞自曝被堂姐冒名顶替上了大学，由于有“王娜娜事件”在前，不少人一看到这种标题就跳脚开骂。没想到现在堂姐夫称黄海霞考前就去卖猪肉了，堂姐只是用了她的学籍，分数也是自己考出来的。

网红Saya和孕妇的纠纷中，许多人一看，喔，一个网红，一个孕妇，加上孕妇的血泪控诉，很快就在心里上演了一出网红嚣张跋扈，孕妇受尽欺凌的戏码。至于网红说什么重要吗？反正大家只相信自己愿意相信的。于是网红遭到了包括王思聪在内的网民的集体讨伐。随后事情反转，孕妇被曝编造谎言利用舆论，人们又一窝蜂地跑去骂孕妇，骂王思聪。

经历了这么多反转，咱们也该长点记性了，不是所有的事情都是非黑即白，别一出事就急着站队，谁知道队伍前面是不是个大坑？越是扑朔迷离的事情，我们越应该保持清醒和中立，不要让自己的言行成为伤害他人的利箭，也别让舆论掩盖了真相。

蒋劲夫终将为他的暴力行径承担责任，而中浦悠花如果有所欺瞒，也会为她的行为付出代价。至于我们，就做一名理智的吃瓜群众吧！

【本文系超级卡司原创，作者：疯大妹纸，未经授权禁止转载】