《孙子兵法》第二十三讲：《孙子兵法·九变篇》第一二段精解——为将之道与应变之智
今天继续来聊《孙子兵法》。从这一讲开始，咱们要进入一个新的篇章——《九变篇》。这个"九变"可不是说只有九种变化，而是说变化无穷，为将者必须懂得随机应变。今天咱们要讲的是《九变篇》的第一二段，这两段话可谓是《孙子兵法》中最为精妙的用兵法则，也是为将之道的核心要义。我就掰开了揉碎了，一句一句地讲透这段原文。
首先阅读原文： "孙子曰：凡用兵之法，将受命于君，合军聚众。圮地无舍，衢地交合，绝地无留，围地则谋，死地则战，途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争，君命有所不受。
故将通于九变之利者，知用兵矣；将不通九变之利，虽知地形，不能得地之利矣；治兵不知九变之术，虽知五利，不能得人之用矣。"
这段话，孙子从具体的地形应对到抽象的战略选择，再到为将者的决断权威，系统地阐述了用兵的变化之道。这不仅是军事指挥的艺术，更是人生处世的智慧。今天，咱们就深入挖掘其中的深意。
白话文译文：
· "孙子曰：凡用兵之法，将受命于君，合军聚众。"：孙子说：大凡用兵的法则，将帅接受国君的命令，征集兵员，编组军队。
· "圮地无舍"：在难以通行的地区不要驻扎。
· "衢地交合"：在四通八达的地区要结交诸侯。
· "绝地无留"：在难以生存的地区不要停留。
· "围地则谋"：在容易被包围的地区要善用计谋。
· "死地则战"：在走投无路的地区就要奋勇作战。
· "途有所不由"：有的道路不要走。
· "军有所不击"：有的敌军不要攻击。
· "城有所不攻"：有的城邑不要攻打。
· "地有所不争"：有的地方不要争夺。
· "君命有所不受"：有的君命不要接受。
· "故将通于九变之利者，知用兵矣"：所以将帅能够精通各种机变的运用，就算懂得用兵了。
· "将不通九变之利，虽知地形，不能得地之利矣"：将帅不精通各种机变的运用，虽然了解地形，也不能得到地利。
· "治兵不知九变之术，虽知五利，不能得人之用矣"：指挥军队不知道机变的方法，虽然知道"五利"，也不能充分发挥军队的作用。
精解第一部分：地形应对的五种智慧
咱们先看孙子提出的五种地形应对方法："圮地无舍，衢地交合，绝地无留，围地则谋，死地则战。"
薛国安将军在《薛将军精解〈孙子兵法〉》中精辟地指出："孙子在这里根据不同的地形特征，提出了相应的应对策略。这体现了他'因地制宜'的军事思想。地形不是死的，关键是看你怎么利用。"
"圮地无舍"——在难以通行的地区不要驻扎。薛将军解释："'圮地'指山林、险阻、沼泽等难以通行的地区。在这样的地方驻扎，军队难以展开，补给困难，容易遭到袭击。"黄朴民教授补充说："这体现了孙子对后勤保障的重视。军队不仅要考虑作战，还要考虑生存。"
现代战例：1944年缅甸战役中，中国远征军在胡康河谷作战。这里就是典型的"圮地"——原始森林、沼泽密布。远征军没有在这样的地方设立长期驻地，而是快速通过，选择有利地形设立前进基地。
"衢地交合"——在四通八达的地区要结交诸侯。薛将军精解："'衢地'指交通要道、战略枢纽。在这样的地方，要善于外交联络，结交盟友。"黄朴民教授说："这体现了孙子的战略眼光。军事行动不仅要考虑战术，还要考虑战略和外交。"
现代战例：二战期间，土耳其控制黑海海峡这个"衢地"，周旋于同盟国和轴心国之间，通过灵活的外交手段维护国家利益。
"绝地无留"——在难以生存的地区不要停留。薛将军指出："'绝地'指缺乏水草、粮食的荒芜之地。军队在这样的地方无法生存，必须快速通过。"
现代战例：1942年隆美尔率领德军非洲军团在北非沙漠作战时，始终注意控制水源和补给线，避免在"绝地"长期停留。
"围地则谋"——在容易被包围的地区要善用计谋。薛将军精解："'围地'指进口狭窄、退路迂远的地区。在这样的地方，要用计谋脱困。"
现代战例：1944年阿登战役中，美军101空降师被围在巴斯托涅。师长麦考利夫用"纳uts!"（狗屁！）回答德军劝降，同时巧妙布防，等待援军，最终成功解围。
"死地则战"——在走投无路的地区就要奋勇作战。薛将军说："'死地'指前无退路、后有追兵的地区。在这种情况下，只有拼死作战才有一线生机。"
现代战例：1942年斯大林格勒战役中，苏军背靠伏尔加河作战，这就是"死地"。他们发扬"死地则战"的精神，与德军展开殊死搏斗。
精解第二部分：战略选择的四个"不"
接下来，孙子提出了四个"不"："途有所不由，军有所不击，城有所不攻，地有所不争。"
薛国安将军精解道："这四个'不'体现了孙子'有所为有所不为'的战略思想。很多时候，选择不打什么比选择打什么更重要。"
"途有所不由"——有的道路不要走。薛将军说："这不仅是选择物理道路，更是选择战略路径。有些路看似捷径，实则暗藏杀机。"
现代战例：1944年盟军诺曼底登陆后，没有直接进攻德军重兵防守的加莱地区，而是选择其他方向突破。
"军有所不击"——有的敌军不要攻击。薛将军指出："要善于选择打击目标。有些敌军实力强大，与其硬拼不如避实击虚。"
现代战例：1991年海湾战争中，多国部队没有首先攻击伊拉克共和国卫队，而是先削弱其辅助部队。
"城有所不攻"——有的城邑不要攻打。薛将军说："攻城往往代价巨大，要权衡得失。有些城池看似重要，实则战略价值有限。"
现代战例：二战期间，盟军没有强攻德军重兵防守的海峡群岛，而是选择更有价值的目标。
"地有所不争"——有的地方不要争夺。薛将军精解："要懂得放弃。有些地方看似重要，但争夺的代价可能超过获得的利益。"
现代战例：1950年朝鲜战争中，志愿军第二次战役后没有继续向南追击，而是选择在三八线附近休整。
精解第三部分："君命有所不受"——为将者的决断智慧
最令人深思的是最后一句："君命有所不受。"
薛国安将军对此有精辟论述："这句话不是鼓励将领违抗命令，而是强调战场指挥的灵活性和自主性。将领在前线，最了解实际情况，应该根据战场变化灵活处置。"
黄朴民教授从历史角度分析："这句话体现了孙子对将领专业性的尊重。外行不应该领导内行，国君远离战场，不应该过度干预前线指挥。"
现代战例：1944年诺曼底登陆时，艾森豪威尔给予前线指挥官很大自主权。布莱德雷、蒙哥马利等将领根据战场实际情况，灵活调整作战计划，没有机械执行原定方案。
另一个例子：2001年阿富汗战争中，美军特种部队指挥官在战场上根据实际情况自主决策，没有等待上级指令，成功完成了多项任务。
薛将军强调："'君命有所不受'是有前提的，那就是必须为了国家利益，必须基于战场实际情况，必须对自己的决定负责。"
精解第四部分：九变之利的深刻哲理
第二段中，孙子总结了九变之利的重要性： "故将通于九变之利者，知用兵矣；将不通九变之利，虽知地形，不能得地之利矣；治兵不知九变之术，虽知五利，不能得人之用矣。"
薛国安将军精解道："孙子在这里强调了'通变'的重要性。只知道原则不知道变通，就不是真正的懂得用兵。"
黄朴民教授从哲学角度分析："'九变'思想体现了中国传统哲学中的'变易'思想。《易经》说'穷则变，变则通'，孙子将这种哲学思想运用到了军事领域。"
薛将军进一步阐述："'五利'可能指'途有所不由'等五个方面的利益。但孙子指出，即使知道这五个方面的利益，如果不知道机变的方法，也不能充分发挥军队的作用。"
现代战例：1940年法国战役中，古德里安率领的德军装甲部队没有机械执行上级命令，而是根据战场情况灵活机动，快速突破马斯河，直插英吉利海峡，创造了"闪电战"的奇迹。
另一个例子：1962年中印边境自卫反击战中，中国边防部队根据实际情况灵活应变，没有机械执行命令，取得了重大胜利。
综合哲思与现代应用
朋友们，通过以上讲解，咱们可以看到，《九变篇》第一二段虽然短，但内涵极其丰富。从具体的地形应对到抽象的战略选择，再到为将者的决断权威，孙子为我们展现了一个完整的指挥艺术体系。
薛国安将军总结说："孙子的九变思想，核心是灵活应变。战争情况瞬息万变，将领必须根据实际情况灵活处置。只知道机械执行命令的将领，不是合格的将领。"
黄朴民教授则从管理学的角度指出："九变思想对现代管理也有重要启示。管理者要懂得权变，根据具体情况采取具体措施。没有放之四海而皆准的管理方法，只有因地制宜的管理艺术。"
在现代社会中，孙子的智慧同样适用：
· 职场发展中：要懂得"圮地无舍"——避开不利于发展的环境；要懂得"衢地交合"——在关键位置建立人脉网络；要懂得"君命有所不受"——根据实际情况灵活执行上级指示。
· 投资理财中：要懂得"途有所不由"——避开高风险的投资路径；要懂得"地有所不争"——不参与过度竞争的投资领域；要懂得"军有所不击"——不盲目跟风炒作。
· 个人成长中：要懂得"围地则谋"——在困境中善于用智慧脱困；要懂得"死地则战"——在绝境中激发全部潜能；要懂得"九变之利"——根据环境变化调整发展策略。
总之，孙子兵法告诉我们：成功的关键在于懂得应变。世界在变，环境在变，只有懂得随机应变的人，才能在复杂多变的环境中立于不败之地。
注：本讲解借鉴了薛国安《薛将军精解〈孙子兵法〉》和黄朴民教授的相关论述。
