这里是个人成长第123篇文章
「个人成长123」梁浩瀚：武汉砍头案：别轻易试探人性，万一对方是个精神病呢？
（一）
近日，武汉砍头事件闹得沸沸扬扬，大家感到新年过后第一股社会寒气。面馆老板被当街砍下头扔进了垃圾桶，残忍血腥程度不下于恐怖片，事情原因竟然是因为一块钱面钱。
大家纷纷指责凶手的时候，凶手居然是个精神病。你跟一个精神病讲什么道理呢？那这个悲剧究竟是谁之过呢？
（二）
你可以为一个事件，在事后定性，确定一个主要原因，但是永远不要为一个事件，假设只有一个原因。
如果非要说主要原因，还是会回归人性。人性才是所有人的通性，研究好这门功课不仅会让我们做事效率提高，还会避免莫名其妙成为冤大头。
别轻易试探人性，万一对方是个精神病呢？
（三）
微信上，流行这样一种清理好友的方法——通过群发消息的方式来测试自己有没有被对方删除微信好友。
这是一种典型的试探人性的做法，我相信发这条消息的人出发点是好的，是想看看自己有没有被人拉黑屏蔽，以便于清理手机通讯录。但是这件事情导致的结果是，本来对你好感的人，瞬间没了感觉，本来对你无感的人，瞬间开始讨厌你。
我在这里可以打一个保票，这个试探人性的实验，你必须做两次以上，才会明白你究竟做了什么，但大多数人没有这个胆量。
因为你只做第一次，的确看出来之前是谁删了你。但是这条试探信息一旦发出，就会立即造成新一轮的删除行动，所以，你有胆量再发一遍看看，一定会发现还有新人删你。
在这个反复试探的过程中，别人人性的恶，就会被你激发出来：“小样，还敢这么骚扰我，我跟你很熟吗？拉黑你没商量！”
千万不要试探人性，就让那些该开花的开花，该结果的结果，该长草的长草就好。
（四）
我们回过头来看武汉砍人事件，一个巴掌拍不响，能够激发神经病如此怒火的，也正是受害人自己。
也许受害人早已在社会中练就了一副强硬的嘴脸，也是为了生活艰辛不得已养成的不吃亏习惯。但也正是这样的嘴脸激发了顾客心中的恶，你没法知道顾客是个什么样的人，是否通情达理，是否心智健全，是否是个情商极低的人，因此，你必须要准备承担这样的后果。
因为情商低的人，一言不合就翻脸，动不动就把争吵升级为让人去死。
因为****情商低的人内心很脆弱，任何言论都可能会对他造成难以承受的实质性伤害。
何况是个神经病呢？
（五）
不要轻易和别人较真、讲道理，也许这个人根本不值得讲理呢？
不要随便去试探人性，人性本来就是有善有恶的，不可越过他人心理感受这层防线，直接去刺痛他的人性，正常人都受不了，要是再遇到一个神经病，你就吃不了兜着走了。
（六）
死者为大，任何道理和争论，以及思想和理念，都在那一刻之后没有了意义。
愿死者安息。
愿大家都能够更客观的看待人性，不要轻易去试探。
（七）
记得几年前，有一次我坐公交车，那时候还有售票员，几站路只不过拐个弯就要我2块钱，我脱口而出，不是1块钱吗？
那个售票员很熟练的说道，我们是小客就2块钱，你可以坐大公交，他们1块钱，你不愿意坐你下去。
我也是脑子发热，因为1块钱就下车了，出车门的时候嘴巴却没忍住，一个词不知道怎么就从牙缝里滑了出来——“神经病”。
那自我呢喃的三个字，就那么不凑巧被售票员听见了，他当场就翻脸了，推开窗户指着我大吼，你说什么！？有种你别下车，打死你！……
真正做到了一言不合。
幸亏我惊醒了，没有跟他对骂，一肚子火就压下去了，我甚至不知道在那几秒钟时间内，怎么就成了另外一个我。也许，我们双方都高效率的直达了对方内心深处的恶吧，才会做出那种过激的反应。
事后想想还真的有点后怕——也是1块钱的事！如果闹起来，不知道要闹多大，如果他再有点精神病，我就麻烦了。
（八）
亲爱的读者，你呢？你有没有当“魔鬼”的时刻？
说说你对这种试探人性做法的看法。
今天的温暖能量就输到这里了，我们明天继续。
我是梁浩瀚，做一个温暖的人。
