据Motherboard报道，一组研究人员使用人工智能和机器学习方法预测世界杯结果，西班牙和德国是2018年俄罗斯世界杯最有可能的获胜者。这个结果，来自一个模拟了10万次世界杯球赛的人工智能。

好吧，章鱼保罗未尽的事业，已经被人工智能接棒了。至于准不准，世界杯结束的时候就知道了。

话说，隔壁老王，哦！是某些互联网大佬，已经在此次世界杯上派出了自己的人工智能解说员。

据说有点结巴，但认球员、看脚法、判球路，相当精准哦！

但，人工智能现在可不仅仅是在世界杯上蹭个热点了，它实际上已经是一个琴棋书画样样皆能的十项全能高手了。

不信，接着看下去。

我们将揭开人工智能的所谓三大不解之谜：

1.人工智能如果写了本畅销书，稿费给谁？

2.人工智能会让人类事业吗？谁最先失业！

3.除了拔插头外，人类怎么迎战人工智能？

微软小冰的诗集《阳光失了玻璃窗》出版了整整一年后，人们对人工智能作品的恐惧感越来越强了。

这本诗集被媒体报道称畅销书，但实际可能就是那样。至少我在京东上看到销售页上的评论也就100条（没有实际评论，应该是购买默认评论了）。

还没我的书销售页上的评论多，先沾沾自喜一下，然后毫不犹豫的下了个单，2本。

不为别的，这可是“历史上第一部完全由人工智能（以下简称AI）创作的诗集”，不管有没有可读性，但一定非常有收藏价值。

结果，我弄到了第一版第一次印刷的版本，坐等升值。

不要去想稿费给谁了，那就是“电费”

自从2015年10月，鲍勃·迪伦扛着他标志性的吉他，和IBM Watson进行了一场愉快的“谈话”后，我就再也不怀疑AI能够干好文艺工作者这份职业了。

理由很简单，Watson给了这位诺贝尔文学奖得主一个段子手式的评价：“鲍勃·迪伦先生，您的歌曲中反映的是两种情绪——流逝的光阴和枯萎的爱情。”

精准而点穴，他读懂了。你甭管他怎么懂得，这就是个只可意会不可言传的活，换了是人类自己，也是如此。

许多文艺评论人或许长篇累牍的大段废话式的赚稿费文字，远没有真正搞懂鲍勃·迪伦其人其事其梦。

接下来一个问题就很现实了，一旦AI这个文艺青年出了个畅销书，稿费给谁呢？

很多人从法理、伦理或各种理上，给出了不同的解答。但在我看来，答案没必要那么复杂：稿费即电费而已。

或许有人会说，那之前谷歌人工智能还能进行绘画创作，有画作被拍出了8000美元高价，这“电费”未免太贵了吧。

可这又有什么关系呢？人工智能创作的作品，如果有人乐意付费购买，无论是图书还是影视频，又或产生了流量广告，收益交给负责维护和开发Ta的团队即可，至于是作为电费还是作为技术升级、维护的钱，实在不需要外人操心。只管考虑后续作品是否值得花钱，就好了。当然，如果被认定侵权了，赔钱也是必须的，这也是监护人负责。

电费，不仅仅是用了多少电，还有负责维护AI的大活人的人工+智能。人工是简单劳动、智能是复杂劳动，这都是养活AI的成本。

不要去想谁会“下岗”了，这只是“清场”

很多人很害怕，AI在创意行业里的插足，可能导致人类下岗。

至少首先在速度上，确实玩不过。

能看图写诗的小冰，可以在短短不到10秒钟的时间里，便写出260首诗。

这估计斗酒诗百篇的李太白遇见，也只能说一声服字。当然，在不比较品质的前提下。不过，如果比品质，即时作诗一道上，AI完虐一般的作者，倒是没啥问题。

同样是速度，美联社使用Wordsmith，1分钟最多可生成2000篇报道，这或许还只是简单的消息写作。

可在财报这种需要高度理解的资讯层面上，它每季度也可以产出3000家公司财报分析，这就足以让人惊讶了。

结果呢？很多人就莫名的害怕起来，怕被端了饭碗。

诗歌我不懂，不过我知道，除了少数天才横溢的七步成诗（其实急就章，往往会有点打油），大多数还是遵循“推敲”二字。

至于速度和产品，就没什么特别多好说的。高产的乾隆，一生4万多首诗的体量，堪称古典派写稿机器人，然后呢？大多也就是薛蟠体。

你还不能说他不合格律。这方面的训练，他并不欠缺。

话说，越是按照大规律、大数据去挖掘创意或写诗词，都难免沦为“寻章摘句老雕虫”。

更不要说类似杜甫这种喜欢写拗句，动不动不按常理、不按平仄，却写出千古名篇的人物。

严格按照规则来作诗的AI们，真就是拍马也没办法追。

或许，诗词这种跳跃性太大、灵活性和规矩性常常冰火两重天的文创领域，还不是AI容易生存的空间。

其实，大多数文字工作者，也很难真正杀进去。所以换个简单的，再看看：

新闻写作，显然就是非常规范和标准的文字领域了，秒杀似乎已经注定。但在愚看来，这是一个大好事。

因为这可以杀虫。尤其是在自媒体泛滥的当下，新闻写作（含自媒体写作），其实成为了一个“老雕虫”泛滥的世界。

除去一定要记者现场采访的部分，大多数新闻稿件其实并不复杂，尤其是消息，几乎就是一道三五百字的5个W完形填空+名词解释。

结果呢？可以想象的未来是，记者前方发来5W，后方AI就填空完毕发布；之后记者持续跟进，后方AI全网搜集相关资料，协助记者进行分析和材料组织……

人类提供观点，AI负责写作，不管是消息写作，还是深度报道，或者是热点时评……

这才是真正把资深记者的战斗力发挥到最大、解放他的双手、重点在于开发大脑的AI新闻玩法。

至于那些自媒体裱糊匠、各种标题党取胜的家伙，没有了时时蹭热点的速度后，要么被淘汰，要么就升级自己的大脑，用思考取胜。

本身，没有温度、没有思想、只有一堆资料的新闻信息和其创作者，就是该被淘汰的。这就是清场，把“劣币”驱逐出去，留下的是最顶尖的人类“良币”和能做好辅助的AI们。

至于下岗再就业的方向，没啥好说的，自谋出路而已。如果我被淘汰，我也不会怨天尤人，大不了从码字的变成码砖的罢了。

总有能作为的地方，当然，最好的作为，就是如杜甫的拗句那样，把规矩做底蕴，才能跳出三界外、不在五行中。

不要去想怎么“创造”，好好想创意

别的领域不好说，在创意产业，AI的加盟，绝对是好事。

最大的好处是让效率直线提升，让真正优质的文创者，创造精品的频率更快，当然，成本更低。

本来，文化创意这个领域，就不该是一个劳动密集型产业，它更应该是万分之一的人类，往创意创造和文化的金字塔顶端爬行的过程。

如果用上AI，或许以前要一百年才能爬的巅峰，现在能快上那么一丢丢。

举个例子，4月25日，国内知名人工智能企业商汤科技发布了一系列新品，其中SenseMedia智能图片视频审核平台的2个功能颇为有趣：

一场90分钟的足球比赛，能快速剪辑成3分钟的破门集锦。如果有需要，可变更条件为射门集锦，或是十佳任意球集锦，又或者是头球、角球精彩回放；所有的特效叠加渲染整体时间不超过10毫秒……

你不要把这个当做一个成品，而是当做一个毛胚。啥样的毛胚呢？就好像你是一个画师，按照你的习惯，独家的颜料已经调好，腌料中的鸡蛋清比例都是标配。接下来，你只要去画就好了。

或许这个比喻并不一定恰当。但是对于做剪辑的“金剪刀”来说，前期的繁琐、简单劳动被搞定，自己只要好好看一场球赛，然后开出若干搜索条件，激发自己的创意，就好。

至于那些拿现成的AI剪辑素材去发布的，没啥前途和钱途。

相类似的，很多文化创意行业，都可以把AI运用进来，先别去管自己要创造什么，先用AI帮忙搜集好“素材”，这时候创意的天马行空，就有可能落到实处。

然后，一个别具一格、不一定很规矩但却很文创的非量产化好物，才有可能真正问世。

让文创者在这样的“省力”下，获得更多次迭代的机会，把更多的时间用在创意上，而不是去搬砖，省下来的艺术生命时间，才有可能让冲击巅峰变得更有希望。

毕竟，很多时候，除了天赋以外，时间不够了也是许多搞文创的人，最痛苦的事。

暂停，咱们还没说完。

除了时间外，还有金钱。钱不够，也烦人。但AI能解，就看你怎么用：

继续举例：一个人如果要把《格林童话》全部讲了可能需要至少400个小时的工作时间，花费大概6万块钱的录音成本。而对于小冰来讲，它大概只需要6分钟的时间，用1毛钱左右的成本就能把故事读完。

接下来，做童书的、做音频的、做朗读者的、做综艺节目的、做少儿英语的、做PPT课件的、做发声娃娃的、做各种可能想都想不到的文创产（作）品的人，开开脑洞，想想这个东东，你能拿来怎么用？

不用考虑钱，可劲的造就是了……

张书乐 人民网、人民邮电报专栏作者，互联网和游戏产业观察者