导语：写了《围城》的钱钟书，吐槽过那么多人，尖酸刻薄吗？各位看官好，我是江南大师兄，今次想继续之前的话题，接着往下聊一聊钱钟书的趣事。之前见到网上有人说钱钟书包括杨绛，夫妇二人刻薄的很。他们二老真的刻薄吗？大师兄有不同的意见！于我们普通读者而言，敬佩的是钱钟书的博学多才，及其笔下小说中各种妙笔生花的譬喻。而在他自己的小圈子里——民国学者圈，钱钟书算是出了名的刻薄。他笔挟风霜，论人尤为口无遮拦。有多少人被钱钟书吐槽过呢？大师兄在这里举几个例子。
首先出场的是林语堂。钱钟书说：读他的东西，总有一种吃代用品的感觉，好比涂面包的植物油，冲汤的味精。更像在外国所开中国饭馆里的‘杂碎’，只有没吃过地道中国菜的人，会上当认为是中华风味。然后是周作人。钱钟书说：就是那个留一小撮日本胡子的老头儿。除掉向日葵以外，天下怕没有像他那样亲日的人或东西。这个吐槽我并不反对。最后是张海玲。这次吐槽就极为简单了，只有四个字：不以为然。
钱钟书在西南联大的时候，还曾吐槽西南联大外文系根本不行，叶公超太懒，吴宓太笨，陈福田太俗。连梁思成与林徽因也没能躲过，被影射在了他的小说《猫》里。钱钟书的吐槽怼天怼地，无所畏惧。往往是柔中带刺，能不经意间刺中人的心房。当钱钟书褪去知名学者的光环之后，吐槽本事信手拈来。说他是民国第一段子手，毫不为过。
要是那个年代，也有《吐槽大会》的话，钱钟书大师绝对是种子选手。九品芝麻官中，星爷扮演的包龙星目睹青楼老板娘的骂街吵架功夫了得，便暗中学习并练就了一身能让死人活过来的斗嘴功夫。而我们的钱钟书大师，若是有缘面对包龙星来一次较量，想来也是不逞多让的。
那么，钱钟书高水准的吐槽水平，会影响他“文化昆仑”的形象吗？不，完全不会！钱钟书真的生性刻薄而喜欢吐槽的吗？也不，完全不！钱钟书的吐槽，其一是他高水平的文化体现，试问随便拉一个人过来，能吐槽得这么犀利吗？要是谁都能优雅的吐槽，哪里还有《吐槽大会》什么事呢？其二钱钟书作为学者大师真性情的率真表现。我们要知道，他除了吐槽别人，连自己都不放过。钱钟书更擅长的其实是吐槽自己。
当《围城》出版后，颇受欢迎，不到两年就出了三版。许多人都想约见这位博学而又刻薄的作者，都被钱钟书一一拒绝了。一位英国女记者打电话约见钱，被婉拒还是不死心。钱钟书不无幽默地自我嘲讽了一把。他说，“假如你吃了个鸡蛋觉得不错，何必要认识那个下蛋的母鸡呢？”
除了自己吐槽自己，钱钟书还被哲学大师冯友兰的女儿宗璞吐槽过。宗璞曾经写《东藏记》，跟钱的围城异曲同工，都是描写抗战中昆明西南联大的知识分子的。书中就有一个人物，叫“尤甲人”，身份是英国留学归来，住在刻薄巷一号，“发表的言论便带有刻薄巷的特色”。特别的是，尤甲人夫妇臧否人物之时，“只觉得自己异常聪明，凌驾于凡人之上，不免飘飘然，而毫不考虑对别人的伤害。”这里都不用猜测，宗璞影射的大家心知肚明。
其实，对于钱钟书的这种喜欢吐槽，喜欢怼人的体质。吴宓说过很客观的一句评价：“钱钟书的狂，并非孔雀亮屏般的个体炫耀，只是文人骨子里的一种高尚的傲慢。这没啥。”自古文人相轻，喜欢吐槽，有什么说什么，比有话憋在心里不说好多了。而且钱钟书先生吐槽这么多年，不也被另一位吐槽大亨——李敖吐槽为：“钱钟书这人书读的极好，就是读死书”吗？宋丹丹在《向往的生活》中说了：“不是你自己亲身经历的事，不要轻易发表见解和言论”。我们没有能够达到大师们的文化高度，就不需要去评判。我们大可以把精力省下来，去学习他们的治学精神即可。我是热爱传统文化的江南大师兄，希望认识同样热爱传统文化的你。如果您有不同的见解，欢迎在评论区留下您的观点。
