邮市走笔五人谈
编者按：持续低迷的中国邮票市场，令邮迷深感困惑，也使邮商如坐针毡。邮市到底害了什么病，苦口良药何在？时至今日，仍是耐人咀嚼的话题。本刊再次选编一组评论文章，从不同视角分析探讨，以期引起读者的注意。
虔诚的邮人缘何屡遭“修理”
湖南桃江 李伟新
近几年，邮市时时板着冰冷的面孔。2000年已面世的15套新邮首次遭遇全军覆没，集体跌穿面值。其中最低的“龙（文物）”打 7折。冷酷无情的现实逼着广大邮人陷入深沉的思索--虔诚的邮人缘何屡遭“修理”。
首先，邮票扩容太“前卫”，供需严重脱节。近来，不少权威媒体发布信息，管理层公布的我国集邮人数估计不准，远没有1800万，不然1996年纪特邮票平均发行量仅2200万，缘何还有四分之三低于面值呢？1998年新邮平均发行量为3400万套，1999年削减22％，仍在2400万左右，远远超过实际需求量。许多集邮者挤出可怜的一点辛苦钱，满心希望预订新邮，可他们拿钱换来的邮票却老是“王小二过年-- 一年不如一年”，只有打折的份儿，找不到增值的机会。你说这个邮还有多少人愿意集。当务之急，是“壮士断臂”，果断地把新邮发行量砍掉一截。只有这样，把人气慢慢激发起来，邮市才能真正复苏和平稳发展。
其次，急功近利意识太浓，邮票面值结构持续失衡。1998年纪特邮票每套平均面值4.75元，枚平均面值1.35元（含M）；1999年每套票平均面值为8.76元（含金箔M），较1998年增加4.01元，枚平均面值1.58元，较1998年增加0.23元。其中最高的“澳门回归”全套邮票面值达60.30元（含金箔M）。2000年已面世的15套新邮套平均面值7.10元（含小型张），枚平均面值为1.66元，最高的“野生动物”套票小版张面值为20.70元，溢价发行定价21元，枚平均面值为2.10元。由于该套邮票面值太高，哪怕是题材设计和印制再好，邮人照样不“买单”。在管理层加大打击违规力度的苦苦支撑下，市价“幸运”打折至16元，贬值23.8％。纵观1991年前发行的纪特邮票，平信邮资面值占总数的90％以上，极少有挂号和国际邮资。这样，既方便公众通信用邮，也降低了邮人的集邮负担，可谓皆大欢喜。管理层再也不能只图“圈钱”而忽视邮人的心理承受能力和经济吸纳能力，要下狠心把邮票面值降下来。小型张面值也不要全部定为8元，象前些年一样，小型张既有5元的，也有3元的。
第三，邮票的第一功能严重萎缩，演变为纯商业的收藏品。本来，邮票作为国家法定邮资凭证，它的第一功能是邮政通信，集邮收藏和宣传教育均是由之派生的附属功能。曾几何时，我国的邮票被人为地划分为通信邮票和集邮邮票（即普通邮票和纪特邮票），纪特邮票不在邮政窗口发售，定向供应预订户。一面世即流向集邮者和邮票投资人及二级市场，存世量几乎等同于发行量。纪特邮票只能睡在邮册中和箱角里，而无法用于邮政通信。管理层要从维护国家邮政声誉的大局出发，尽快解除邮政窗口停售纪特邮票的禁令，迅速扩大邮政窗口的纪特邮票投放量，真正确保邮畅其通，票值其价。可考虑在邮票发行期（半年）满后，把库存的纪特邮票全部划拨给各级邮政企业，在邮政窗口拆套零售给邮政通信用户（即同一套票中的几枚票必须同时分别发往全国不同省区），对单枚套票实行破版限购，切实保障纪特邮票在邮政通信领域如实消耗。
集邮“双赢”与良性循环
山东莱阳 朱卫平
本文“双赢”所指，含义如下：
一、中国邮政及其下属集邮企业，在新邮票发行、经营过程中所实施的一系列宏观调控手段与经营策略，被社会公众广泛认同，并能激发他们持续的购邮热情。中国邮政两个效益同步增长，中国集邮事业步入可持续发展的良性循环轨道。
二、广大集邮消费者的合法权益受到重视和保护，他们在从事集邮活动中，能够随意买到自己喜欢的新邮票，在满足精神愉悦的同时，也得到合理的投资回报。集邮热情高涨，集邮队伍不断壮大。
我们在这里探讨“双赢”，是因为现实与上述这一利国利民的理想境界相去甚远。
邮政通过发行邮票赚钱，世界各国都这么干，本无可厚非。关键是怎样赚得合情合理又合法。相比之下，确有高明与拙劣之分。
依照旧的思维模式，要想多赚钱，惟有多印邮票。由此，就出现了近三年来，增套、增量、增面值的发行决策。供大于求的结果，必然导致新邮面值大幅“缩水”。三年来，面值总额442.10元的新邮票，到2000年 6月底，市值不足 300元。全国新邮预订户全线套牢，损失惨重。不仅有经济的损失，更有感情的伤害。
国家邮政同样不是真正的赢家。集邮收入连年递增的虚假繁荣，无疑是建立在全国数千万集邮消费者巨大经济损失基础之上的。所产生的邮政形象受损和信誉这一无形资产贬值的苦果，也只有自己吞下。
但是，简单地减少印量，是否可以达到“双赢”目标呢？以往的实践已经证明：人为制造紧缺必然产生两个“怪胎”，一个是“腐败”，另一个是“恶炒”。春节小版张的例子很能说明问题，普通集邮者无缘从中得到实惠。此类运作方式，应予否定。
要实现中国集邮业良性循环，必须走“双赢”之路，概括起来就是：一个宗旨指导下的三大战略。
一个宗旨，就是全心全意为集邮消费者服务的宗旨。不能半心半意，更不能假心假意。集邮消费者是集邮企业的衣食父母，要想他们之所想，千方百计为他们提供优质服务。说白了，就是想方设法让绝大多数集邮消费者满意，让他们高兴。要将邮政集邮收入的增长，建立在保障集邮消费者利益的基础之上，集邮消费者高高兴兴地掏钱，集邮企业何愁不会财源滚滚来。
三大战略之一：改革新邮发行机制。新邮发行量太多和太少，如同自然界的水灾与旱灾，对于一般集邮消费者来说，都是灾害性的，他们真正期望的是风调雨顺--发行量适中。
以往的年份，发行量“不适中”，表面上是多与少的矛盾，而根本原因却是，发行指导思想和发行机制存在问题。改革的难点不是缺少科技手段，而在观念的转变。为什么一定要坚持“集邮邮票”与“通信邮票”的划分？为什么不能与国际接轨？只有做到发行量适中，才有可能使集邮消费者产生持久的购邮热情，并影响周围其它人对集邮发生兴趣，使集邮群体不断扩大。旺盛的需求，必然刺激新老邮票升值，而持续不断的合理升值，又使新邮票印量逐步增加、集邮收入稳步增长成为顺理成章的事。
战略之二：全方位优质服务。首先引入竞争机制，在邮票选题、设计、印刷各环节下功夫，多出精品。面对近几年新邮质量明显下降的事实，集邮者意见很大。全国每年预收的新邮预订款，仅所产生的利息，足可建个邮票印刷厂。集邮者要求增加雕刻版邮票的呼声，理应给予回应。过分强调印刷成本，不但显得“抠门”，也对不起每年预交款的集邮消费者。
在新邮设计方面，许多国家层出不穷地花样翻新，很值得我国借鉴。例如异形邮票、香味邮票、不干胶邮票、带广告附票和带对奖号码副券的邮票等等，只要是有益的、受欢迎的形式，都可以尝试。我国以往的新邮发行过于呆板，少有创新，思路不够开阔。建议：
1.在全国范围内广泛征求独特、新颖创意，每年推出1～2个前所未有的邮票新品种。
2.封杀金箔邮票和无齿邮票这类有害邮票品，今后不再发行。
3.雕刻版邮票应占新邮总套数三分之一以上，全年新邮总面值控制在150元内。
4.新发行的小型张，全部打印流水编号。
5.全年半数以上新邮，应考虑以小版张形式发行。每套邮票可以部分或全部印成小版张。
在新邮发行方面，集邮企业要兼顾不同层次集邮消费群体的不同需求，提供全方位的优质服务。不能停留在年册供应的低层次水平。在新邮预订方面，限制预订数量和强制预订品种的规定，都是与市场经济相背离的。集邮者和投资者收集整版邮票和整盒型张的要求，理应给予满足。新邮预订要多样化，不该剥夺消费者的选择权。每款邮票应该可以单独订购。若不满意，付一定手续费后，可以退订。真正实现从计划经济向市场经济的转轨。
战略之三：培育和开拓市场。实事求是地说，我国集邮群体整体水平不高，初级阶段集邮者占绝大多数。他们的特点是：1.对集邮知识了解很少。2.对邮票迷恋程度不高。3.兴趣容易转移。在集邮过程中，如果受到各种不同伤害，很多人可能永久远离集邮。反之，如果集邮的魅力增大，很多人又会成为一批铁杆邮票迷。
宣传邮票，提升集邮在全社会的知名度。特别要在青少年中大力发展集邮队伍的后备军。在这方面，中国邮政的投入显然太少。香港邮政的“新邮报导”画页，向来都是免费散发，放于柜台，随时可取。而我们的“新邮报导”很难见其芳容，花钱也难购到。美国邮政每年拨专款，赞助各学校中的集邮俱乐部，免费赠送集邮书籍。而我们近年向中小学生赠送盖销邮票的承诺，至今没兑现。另外，关于日本邮政向购买新千年邮票的消费者免费赠送邮票册；台湾邮政向常年邮票订户赠送雕刻版非卖品拓样票的报道，都让中国集邮者感到眼热。在这方面，中国邮政是否太吝啬？
“君子爱财，取之有道”，“己所不欲，勿施于人”，“欲取之，先予之”。面对这些古训，中国邮政是否应该反思自己的作为。在自然界，对树木的过度砍伐，会造成水土流失，使生态平衡恶化。那么，在集邮经营方面，也应该大力提倡植树造林--培育市场，坚决反对掠夺性经营。
本文为安徽古钰原创，未经允许不得转载。2018.9.20
