今天继续读钟启泉的《现代课程论》,在分析布鲁纳提倡学科知识结构,那么学科知识的“结构”具有什么教育价值呢?
一,结构容易使知识得到活用。
二,结构有助于更好地掌握经验。
三,学科结构的知识通过在新的事实背景中,语音有的概念原理相比较,就有助于个人的理解。
四,结构有助于加强记忆。知识的组织,有助于加强该知识的本质,侧面的更好的时机。
五,结构能够促使新的刺激情况下的知识活用。
六,结构是发现新知识的基础。
七,结构对于课程编制者来说,将会是将会提供有效的线索,同时易于在课程中反映最新的学术动向。
八,作为结构构成的知识,是强有力的潜在行为活动的实质性构成物,是应付新产生的事态的新知的贮藏库。
结构化的知识确实是比较容易让人理解。为什么呢?因为它有内在的逻辑关系。平时学习我们最怕的就是什么?一堆知识混乱不堪,居然明天要考试了!以辛亥革命前后历史为例:要记辛亥革命、二次革命、护国运动、护法运动这些事件的时间,死记硬背,很快忘记,找出规律来就一辈子记得了!
1911年,辛亥革命。
1913年,二次革命。
1915年护国运动。
1917年护法运动。
发现了没?
间隔二年,这样只要记住1911年辛亥革命即可。
所以混乱就好像有千头万绪,这样学习完其实啥也不知道,做题当然也无法提取。
所以我觉得布鲁纳提出课程学科知识结构化其实是特别重要的,也是他对人类教育史的一个重要的贡献,平时学习时可以自己总结出知识结构。