养儿防老是一种单方面意思表示行为，子女成年后有不予认可的权利。
唐正洪观点。
3月15日颁布的《民法总则》第143条规定，民事法律行为有效必须具备三个要件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
以此对照养儿防老合同：第一，子女从出身到年满18周岁以前，为无行为能力与限制行为能力人，其不具有签订这份合同的相应民事行为能力，因此不符合民事法律行为有效的第一个要件；第二，子女在18周岁以前，并未作出与父母养儿防老相对应的承诺，即使有时讲过相关的话，也是小儿戏言，不足当真。可见，从法律上看，养儿防老是无效合同，或者可撤销合同，子女成年后可以不受其约束。
当然，这里要申明一个问题：养儿防老合同无效，不等于子女可以不履行赡养义务；如果子女不尽赡养义务，依法应当承担责任。这里，所谓防儿防老合同无效，是指有些父母在子女身上投入过多，对子女成人后的回报有不切实际的期望与幻想，其对子女的过高要求是不合法的。
可能，有人会指责小编是乱理解法律。这还真不是，因为《民法总则》第2条规定：“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”白纸黑字的写着，民法调整 人身关系，并且把人身关系放在财产关系之前。
因此，呼吁广大中老年朋友们，要顺应社会发展变化的要求，及时转变思想观念，调整养育子女的心理预期，积极着好自我养老的充分准备，尽量不给子女增加德道压力和心理负担。
养儿防老，是一个人身合同关系。在实际生活中，它需要父母与子女两代人，用各自几乎一生的时间去订立和履行这份合同。但是细究起来，它却是一个因单方的意思表示而引发的合同，这不符合契约自由的原则。
