导读

李玮玲和李显扬都是李光耀的遗嘱执行人。可就在昨日，他们居然在脸书上共同批判自己的哥哥李显龙。二人先是发布长达6页的声明，表示对李显龙失去信心，又是进行了多条指控。而李显龙也站了出来，否认指控外加反击。不过，这场豪门大戏却不是因为争斗遗产，更像是一场情感纠纷。那么，不是因为钱，又是什么影响了总理家族的和谐？

李光耀和妻子共育有2子1女, 图为李光耀、夫人柯玉芝和长子李显龙的合照

李玮玲和李显扬的命题指控

昨日，李玮玲和李显扬在凌晨3时共同在各自脸书上以《李光耀的价值观哪去了？》为题发表联合声明。这份声明中明确表示了二人对他们的哥哥、新加坡现任总理李显龙失去信心，以及对新加坡未来的担心。

新加坡总理李显龙

声明中更重点指责了李显龙违背了李光耀生前的意愿（李玮玲和弟弟李显扬曾在2015年公开李光耀遗嘱有关处置故居的内容，强调父亲在晚年时曾数次要求新加坡政府保证在他去世后拆除故居，以免成为“供人崇拜的遗迹”）。利用总理一职，设法挽留李光耀欧思礼路38号的故居。李显扬还在声明中称，“会在可预见的将来离开新加坡。”

新加坡总理李显龙弟弟李显扬和妹妹李玮玲

针对两人的指控，李显龙的回应可以称得上冷静。除了表示对他弟弟妹妹的指控很伤心失望以外，他也对指控内容进行了解释：“兄弟姐妹之间可能存在分歧，我认为这些分歧应该是只限在家庭里。自从我父亲在 2015 年3月去世，出于对父母的尊重，身为长子，我尽一切努力处理我们家人之间的纷争。我弟弟妹妹的公开信伤害了父亲的名誉。我会继续尽我全力无愧于父母，与此同时，也会继续竭尽所能忠诚地为新加坡服务，特别是坚持唯才是用，而这是我们社会的基本价值观。我的弟弟妹妹们都知道我和家人在国外度假，这个周末回国后我会考虑后续的处理。”

李显龙脸书回应

不过，三人的争吵早在2016年就已经有了第一个白热化。

李玮玲批评李显龙“滥权”与“试图建立王朝”

据新加坡《联合早报》早期报道可知，李玮玲很早之前就撰写一篇反对李显龙在父亲李光耀逝世满一周年时举办多项“英雄膜拜”式纪念活动的文章。根据当时公开的内容显示，李玮玲与李显龙在父亲逝世一周年是否该举办追念活动 “在原则上有所分歧”。

当地时间2015年3月29日，新加坡建国总理李光耀的国葬仪式举行。图为李光耀家人抵达国立大学文化中心。

李玮玲写道：“为了避免我们忘记李光耀，HL（李显龙的英文名字缩写）毫无顾虑地滥用了他的权力，选择在李光耀逝世仅满一周年就举办追念活动。但事实是，去年（父亲逝世）的事件大家至今印象都还很深刻，没有人会在一年内就忘记”。甚至还说：“如果掌权者欲建立王朝，身为李光耀的女儿，我不会允许他的名誉因为他儿子不光彩的行为而被玷污”。如此义愤填膺口气不善，还被很多网民广泛转载，不过随后李玮玲进行了撤销。

然而就在李玮玲撤销前，李显龙通过脸谱进行了反驳。据称这是他首次对这一事件置评。李显龙称“非常伤心”，并指相关指控“完全失实”。他表示，一个人逝世的一周年是悼念和反思的重要时刻，尤其李光耀逝世的一周年更具意义，内阁成员针对如何悼念李光耀也经过一番讨论，当时他建议相关活动应由民间自己发起，活动规模不应太大，而且重点是要探讨未来。

至于是否试图建立王朝，李显龙如此解释道：“内阁认识到许多新加坡人都强烈希望能向李先生表达敬意，肯定他为我们所做的贡献。我们评估了各个组织筹划的活动和追念仪式，同意这些活动是恰当的，活动表达了新加坡人真切的情感。因此说我是要建立王朝，这是不合理的指控。唯才是用是我们社会坚持的根本价值观，我、人民行动党（执政党）或新加坡人民都不会容许任何人这么做。”

王昊律师点评

从李光耀家族的脸书大战不难看出，虽然很多时候，遗产传承会成为家族子女间不合的一大因素，但核心观点不同也能影响整个家族氛围。可以说，每个家族成员中价值观、消费观、信仰、背景、社会角色和行为偏好都会有所偏差，甚至存在巨大差异。

那么，虽是一脉相承的兄弟姐妹，但在面对家族使命和发展等不同层面上，无法达成共识，死守自己的观点与立场，这就非常容易触发家族内部矛盾了。比如罗世家族中的几位皇子，都认为自己对于家族企业的贡献最大，理应得到划分最大的那一份遗产，亲手足反目成仇；或者就像李光耀家族，相关传承事宜大都很顺理，却总因为是否应该开个追悼会又或者要不要留下故居等情感问题不依不饶，搞得是亲情破碎。

因此，影响家族和谐的因素尽管大多是家族传承安排欠妥、接班过程不顺人心等能与金钱权利挂钩的问题，引发家族内部矛盾与斗争。但是，复杂的家庭情感与个体自身感受也能造成亲人反目，感情破坏。我们只能建议，家族信托、基金会、大额保单等财富管理工具能够完美的避免家族成员间物质方面的斗争，但情感纠纷，还需多方好好沟通与互相理解了。

-- 想了解更多私人财富管理、移民等资讯，请关注订阅号“瑞银私人财富俱乐部”（微信号bjryls）​