讲座摘录整理与社科角度重点标注: 罗翔老师

【大头娃娃事件】

再次提醒各位,法律的生命是经验而不是逻辑。作为专业人士我们不要有一种拒绝民间智慧的高高在上的傲慢感。

法律的语言永远不能脱离民众对语言的理解。当民众都认为人和猪是不一样的,你不能用专业人士的傲慢把杀猪解释为杀人。当民众都认为精神病人也是人啊,你不能带着法学家的冷静,认为只有精神正常的人才是人,所以杀精神病人就不是故意杀人罪。

所以,民众的语言也是对国家刑罚权的一个重要约束。民以食为天,所以对于食品安全必须要法律保驾护航,但是更需要我们把天道放在心中,培养对他人生命安全的尊重和敬畏。因此大头娃娃事件中,法律的制约可能更为重要。

【家庭暴力事件】

人们常常处于悔恨之中,只是很少能够悔改。悔恨和悔改,只有一字之差,但是却有天壤之别。也许法律能够让施暴者不仅仅是悔恨,而能真正迈出悔改的步伐啊。

【AI换脸伪造事件】

所以甘地说能够毁灭人类的七种事物,其中就有没有人性的科学,还有一种是没有是非的知识

很多人经常对法律有一种错觉,认为法律就是对自由的剥夺。但是大家想一想,开车是想怎么开就怎么开,自由还是遵守交通法规,开车更能享受驾驶的自由。这就是为什么孟德斯鸠会说,自由不是无限制的自由,自由是一种能做法律许可的任何事的权利。因此,法律从来不是对自由的彻底剥夺,而是通过设置规则来保障我们的自由。

自由其实有两种,一种是放纵的自由:想干嘛就干嘛;第二种是自律的自由:不想干嘛就可以不去干嘛。

你可以问问你的内心。有时当你利用网络放纵内心的幽暗,你觉得你是自由的还是被奴役的呢?

也许你受到了内心欲望的奴役,你感觉你是自由的,其实无往不在枷锁之中。因为一个吸毒者而言,不是想吸多少毒就吸多少毒自由,而是当毒品摆在他的面前,他可以控制自己不去吸毒,可能更为自由。自律的自由跟放纵的自由,哪个更令人向往的?

法律当然是通过他律对放纵的自由进行一定的限制,比如静止这种脱衣服软件的使用,让你内心的幽暗不至于泛滥成灾,进而帮助你培育内心的自律。因此只有在法治的背景下,才能拥有自由并不断让我们从他律的自由走向自律的自由。

老话常说啊,听为虚,眼见为实。但是,在这些深度伪造软件下,眼见也并不一定为实。所以,看见的并不一定是真实的啊,看不见的也并不一定是虚假的。公平和正义是看不见,但是也许他比我们能够看见的可能更加的真实,更加的值得去追求。

【雇人写作业问题】

大部分人把法律理解为“某个机关制定出来的约束人们行为的规则。”这就是所谓的实证。

但还有人的法律观念认为“法律不仅仅包括市政府,还包括比它更高甚至约束实证法的“自然法”,人们常说的“人心中都有一杆秤”’。所以,从实证法的角度,大部分雇人写作业都不构成犯罪,甚至都不违法,因为只有最严重的作弊行为才触犯刑法,这种最多只是违反校纪校规啊,可能会被开除啊。

但是如果你的法律观不仅仅包括实证法,还包括自然法。那雇人写作业自然是违反自然法的,因为它违反了内心的良知,自然是犯法的。你虽然不会接受实证法的惩罚,但是你的良心会让你感到痛苦不安。柏拉图提醒我们啊,人们是貌似追求正义还是真实追求正义呢?貌似总是看起来很精彩,真是不仅仅是看起来很辛苦,而且是真的很辛苦。但是,你是想做一个貌似有学问的人,还是一个真正有学问的人?这个问题可以问问你心中那个词。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容