郑重声明：文章系原创首发，文责自负。
文/有殷天乙汤孙师虎父
后来当越王派后庸前来重新划定鲁、邾疆界时（鲁哀二十七、邾子何三、前468），季康子曾感慨于当年子贡的外交才能，使鲁地不亏于四邻。而子贡供职于鲁“行人”体系的阶段正是哀公在位的中、前期阶段，看来其至少参与了有关“莱门之盟”前双方的“行成”工作。不过到了正式签订盟约的时候，这个任务的具体承担者就引起一定争议了：
……景伯负载，造于莱门。乃请释子服何于吴，吴人许之，以王子姑曹当之，而后止。吴人盟而还……（左传.哀公八年）
按照《传》文的说法，出面与吴人会盟者为“小宗伯”子服何，也即季孙的代理人“摄大宗伯”，并且按照计划将由其按照盟约中的要求前往吴国作为人质；同时，吴王夫差也将派遣其兄弟王子姑曹参与盟誓并留在鲁国作为人质，其实也就是负责监督鲁国对盟约的执行，不过看来当吴人意识到子服何的身份问题后放弃了这种想法。
首先来看王子姑曹的身份。按照后来高柴（季羔）的说法，王子姑曹身份至少为与孟孙相当的次卿：
……公会齐侯，盟于蒙，孟武伯相……问于高柴曰：“诸侯盟，谁执牛耳？”季羔曰：“鄫衍之役，吴公子姑曹；发阳之役，卫石魋。”武伯曰：“然则彘也。”……（左传.哀公十七年）
再如“艾陵之战”（鲁哀十一、吴夫差十二、齐简一、前484）中，公子姑曹作为吴五军统帅之一参战：
……公会吴子伐齐……中军从王。胥门巢将上军，王子姑曹将下军，展如将右军……（左传.哀公十一年）
可见吴五军统帅之中，王子姑曹作为下军统帅排名第三，实际上对应诸卿地位中的第二名：
目前吴国诸卿职位、排名规则虽不见诸记载，但可以推知王子姑曹大致相当于大司马的职务，而司马一职确实也经常负责参与盟誓。
在春秋时期鲁国的历史记载中，负责参与盟誓者也往往有其惯例可循：见诸《经》、《传》与鲁国直接有关的凡一百零八例盟誓中，有八十例都是以鲁侯为主盟者，其他绝大多数都以执政诸卿之一代理。唯独哀公八年（前487）的这次“城下之盟”是由大夫身份的子服何出面的。相比之下其他邦国完全使用了另一套标准：
宋人惧，使华元夜入楚师，登子反之床……曰：“……城下之盟，有以国毙，不能从也。去我三十里，唯命是听。’”子反惧，与之盟而告王。退三十里。宋及楚平，华元为质。盟曰：“我无尔诈，尔无我虞。”……（左传.宣公十五年）
可见敌军兵临城下的盟约至少包括两方面限制性条件，一个是由执政的主要卿大夫出面盟誓，另一方面需要安排地位相当的人质，譬如华元最后虽未成行，但仍以公子围龟（子灵）代为出质。按照子服何的说法宋人“犹无城下之盟”，而鲁国“未及亏，而有城下之盟，是弃国也”，这将意味着鲁将以相比宋国更高的规格和代价与吴达成盟约，这就包括以级别较高的卿出面盟誓并作为人质。
类似的，“鞌之战”（鲁成二、齐顷十、前589）后齐国请和的过程也分为两个阶段：
……齐侯使宾媚人赂以纪甗、玉磬与地……秋七月，晋师及齐国佐盟于爰娄，使齐人归我汶阳之田……（左传.成公二年）
有些记载将宾媚人与国佐混为一谈，这是完全错误的，因为“行成”与“盟”完全是两个不同阶段，通常分别由大夫级别的行人与执政之卿负责。这里上大夫级别的宾媚人负责和谈部分，但结盟需要由当年没有参加“鞌之战”的次卿国佐主盟，并以归还“汶阳之田”作为条件。
如表可见负责“行成”的宾媚人与主盟之国佐地位差异。
同样，为了报复齐国公然支持的“栾盈之乱”（鲁襄二十三、齐后庄四、前550），两年后晋范宣子在夷仪集合诸侯准备伐齐，恰好赶上了崔杼弑君：
……晋侯济自泮，会于夷仪，伐齐，以报朝歌之役。齐人以庄公说，使隰鉏请成。庆封如师，男女以班。赂晋侯以宗器、乐器……（左传.襄公二十五年）
可见“请成”的工作由上大夫、大行人隰鉏完成，而最终如师完成降服手续的是地位仅次于崔杼的“左相”庆封，而相应的盟誓环节则发生在两个月后周历七月的“重丘之盟”，到场者通常为国、高二卿士之一。
如表可见行成者隰鉏、如师降服者为庆封、而盟誓者国、高各自的地位。
