为什么有的孩子，父母一个眼神，他就知道要适可而止了，而你的孩子却不会，好像还要故意和你对抗？
他们的区别在哪里？那个孩子为什么会适可而止，而你的孩子为什么不会？是因为那个孩子比较乖吗？错了。
举个例子，对大多数人来说，如果远远就看见了一只大狗，他们就会本能地避开，但是，有个别人却敢于走到老虎的身边，比如，发生在北京野生动物园的一幕，一位游客擅自下车，不听工作人员劝阻，进入老虎生活区。
他就不怕老虎吗？这又是为什么？
因为人和人的基因不一样，生活环境不一样，这些“不一样”造就了他们对类似情况不同的处理方法。
比如，如果一个人从小被狗咬过，那么他对狗的警惕性就会远远高于其他人，因为他害怕再次遭被狗咬。
如果一个人遇见的狗都是非常温顺的，那么当他看见一只很凶的狗，他可能也不会当回事，因为经验告诉他狗是温顺的，就像有的人外表看起来很凶，但是待人却非常和善。
上面这个闯入老虎生活区的游客，明显就是对老虎没有恐惧感，他对“被老虎吃掉”这个概念没有特别的感觉。
那应该如何去教育这个游客呢？警方取证之后，对该游客进行刑事拘留。
那些对父母的口头批评始终不听的孩子，应该怎么教育呢？可能棍棒教育就是唯一的选择了。
那孩子能打吗？刚好在抖音上刷到司马南老师的视频，结论：可以打，并且挨过打的孩子，更懂得察言观色。
为什么？他的一位心理学家朋友告诉他说：
如果一个孩子因为犯错挨过打，他就会变得机警，他不愿意再次挨打，每次一做"理亏的事"，他就竖起耳朵，瞪大眼睛去注意父母的反应，如果父母稍微面有难色，他立马就会适可而止。
有些孩子对父母的此种“脸色反应”比较敏感，可能是天生的，也可能是之前就受过教训，被训练出来的，就像被狗咬过一样，他就会怕狗。
而那些对父母的“脸色反应”没有反应的孩子，可能是天生牛犊不怕虎，他就需要被人为地“修理”一番。
陈生谈感受：
我是80后，从小吃过几十次的棍棒教育，我父母用铁丝衣架教训我，太恐怖了，不回忆了......所以，我内心是非常抗拒这种教育方式的。
实际上，我女儿（现在七年级）从来就没有被棍棒教育过，但是，客观地说，这主要是因为她对我们夫妻脸的“脸色反应”是比较敏感，也从来没有故意跟我们对抗过。
而我生活中见过不少孩子，他们和父母的相处之道是极其离谱的，先不说他们对父母没有一丝尊重，甚至还对家长呼来喝去。而尽管父母人前人后都在批评教育他，但是毫无效果，像这种情况，我觉得就要如司马南老师说的那样：该打就打。
并且，孩子越小，打的效果就越好。如果孩子已经大了，到了青春期了，这个时候就比较麻烦了。
有一次，李玫瑾老师在《圆桌派》讲过这样的一个观点：管孩子要趁早，12岁之前父母要示强，12岁之后要示弱。
比如，孩子小时候，父母连大声呵斥都没有过，到了青春期，突然有一天给孩子来了个大嘴巴。这个时候，孩子的内心就承受不了这种“重”教育，然后做出了各种出格的事。
所以，快乐教育和棍棒教育适合不同的孩子，有的孩子值得快乐教育，而有些孩子就要吃棍棒教育。
