无知即恶
去绍兴的动车上读完了这本书。想是因为要见到亓亓了，所以阅读的时候甚是欢悦。事实上我并不喜欢这本书，所以说爱屋及乌的情感是真的。
回归到书上，小本鸡汤文。正如大家认知的一样——看看封面的题目，看看每一章的标题，然后感觉有点收到了鼓励那也就够了，这本书中具体的内容不看也是可以的。
慕言歌在这本书中应用的创作模式很像高中时老师教导的一般议论文的写作思路：提出观点，列出论据，引用相关名人名言好词好句，顺势分析，总结收尾。如果不是这各中的例子不适合引用在高考上，直接拿来给高考学生作为议论文的临摹范本也未必不可以。
仔细揣摩事实上除去讲述故事的部分，其他语句的组织更多是在堆砌一句一句励志鸡汤。认真深究下怕是作者写到后来都会忘了自己前面到底引用了哪些句子了吧。所以当看到不同的章节创设中出现了同样的例句会尴尬癌不自觉的上来。所以这也导致了在看书的过程中觉得不但有前后相似的地方，也有着前后矛盾之处。不过在这样的单纯的堆砌句子形成全文的结构下创作出来的文章，有些自相矛盾也是在意料之中。还甚至于有一些引用都觉得很不合适。
回归本本书的主旨，的确现在很多人因为善良反倒得到了不好的回报，善有恶报的事件也屡见不鲜，在这样的条件下犀利的善良这一概念也横空出世在网络上泛滥起来——提出在善良的同时要保留人格独立，要学会拒绝学会带点锋芒这类的话我也不多引用了。其实在思考一下，就会发现事实上这不是过是要求你在善良这个基础的品质上再拥有其他包括可能是：独立自主不依赖他人、独立思考知道什么事可以做什么事不可以做而不是有求必应、要学会先将自己的生活安排的井井有条再去帮助他人等等。归根到底我认为也就是我们一个人生活在这社会之上，单单拥有善良这一品质自然是不够的，不管是勇气、友谊、爱心、纯真、诚实等等优秀品质都是缺一不可的。P.S.所以数码宝贝在最初就选招了8个孩子，因为需要众多人类优秀的品质才能拯救世界吧？如果只是拥有善良这一种品质自然是不可能够在这个社会上立足的了，我们面对着不同的事件，不同的人群，在那种环境下所要展示出来的主要优秀品质也都是不一样的。所以从这一角度来考虑的话，作者的话是没有错的，但是同时也有误导意味的让我们将目光集中在善良这点上无限放大，然后完成了这本书的理论依据。其实再退一步想如果我们把这书中的善良换一个品质来替代也是完全可以成立。
所以说这本书也就是约等于说你要做一个尽量优秀的人，不管在智商、情商、搓商，仅此而已。
