腾讯与老干妈之间的合同风波，被网民称为“2020年下半年第一瓜”，不但屡上微博热搜，刷屏朋友圈，还惊动了大半个互联网圈。
吃瓜到现在，鹅厂憨憨“傻白甜”的形象已经深入人心，仅凭一个公章就可骗了1600万的三位“老千妈”，也让网友对于老干妈内部管理表示了担忧。
就在腾讯起诉、老干妈喊冤、贵州警方通报之后，字节跳动也“拌”了进来。
傻白甜也要维护自身合法权益！财产保全属正常司法程序
7月2日晚间，字节跳动副总裁李亮在其头条号上谈及此事称：“基础事实都没调查清楚，就可以直接启用公检法手段，竟然还成功冻结了对方1600万元！”
7月3日早间，字节跳动副总裁再度发声，指“腾讯向南山法院申请冻结老干妈财产的做法，既缺少对法律的敬畏，也没有搞清楚最基本的法律事实，在没有必要性的情况下贸然冻结对方1600万元的资产。”
这一切源于深圳市南山区人民法院的一张民事裁定书。裁定书显示，腾讯作为原告提出财产保全的申请，请求查封、冻结老干妈名下价值人民币1624万元的财产。
财产保全这项法律权利并不新鲜，是个常规操作，很多打过合同、财产纠纷官司的公司、个人都用过，这是法律赋予的权利。根据法律专业人士分析，腾讯申请财产保全并无任何不妥之处 ,完全符合法律流程。
按照《民事诉讼法》第一百零一条规定，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。
这个规定最主要的目的在于，从司法上保障一方当事人在案件胜诉后，利益能够得以兑现。不至于赢了官司，输了钱财。但这项制度可以发生在双方权利义务关系并未明确的情况下，也可能会在案件审理结束后，因冻结、查封等行为对被申请人的财产造成损害。
为了更加公平公正，民事诉讼法在第105条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
全民吃瓜之余科普“财产保全”有多普通
作为普通群众，一提起查封冻结，第一反应都会觉得是一种负面，认为被查封的人是不是出了什么问题。但是法律人士人都知道，财产保全真的是再普通不过的一个民事诉讼的基本程序。
中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧认为，腾讯是联系老干妈协商，还是向法院申请财产保全，这都是腾讯的权利。之所以越来越多的公司偏向申请财产保全，是因为裁定一经作出即生效，即可申请执行，这对于申请一方及时维权或降低损失，比较“立竿见影”。
因为保全的申请人有担保义务，又要确保“不犯错”，导致保全申请的门槛很高。如果大家都不申请，可能会导致这项制度束之高阁。在这样的背景下，催生出金融保险机构介入的“诉讼财产保全责任保险”，以商业保险的方式，用经济杠杆的手段来平衡保全申请人和被申请人双方之间权利义务关系。
也就是说，如果法院判决因保全申请人的错误导致被申请人财产损失的，保险公司来兜底。
在腾讯和老干妈的这起纠纷中，南山区法院能够作出保全裁定，是因为有新疆前海联合财产保险有限公司深圳分公司和中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司联合提供了信用担保。
赵一岚律师表示，这本是一件很正常的合同纠纷案件，引发如此大的关注，其主要是因为原被告双方都是流量级公司，关注度高。同时案情也一波三折，颇具戏具性，反转再反转，才是引发这场全民法律大讨论的关键。
但无论如何，腾讯和老干妈都通过法律来解决此次纠纷的行为，是值得我们去提倡的。如果，当你来面对同样的问题时候，选择发动态、打“嘴仗”、胡乱质疑国家司法权威，这样的行为是不可取的！
国家赋予企业“财产保全”的权利，就是为了让企业免受老赖之苦。持续混淆视听，反而是对守法企业的伤害。
