并不怎么了解加利福尼亚。
只知道她是美国的一个大州，著名的洛杉矶和旧金山在那。
当有人告诉我：加州，那可是巨无霸型经济体，GDP约为全美的14·3%，2·97万亿美元（3930万人口）。
这个数字，比世界第5大经济强国英国还高。
听到这，我有点懵了。
由上而下，从东到西，也没见烟囱林立，更没有云蒸霞蔚啊……
指定会有，应该是它们没在游走线路上。
再去留意所到之处的大街小巷，以及各类网媒首页头条，你还真看不到相应的官方发布与成就推送。
有的多是非官方人士的揭底或者质疑。
官方的标榜你总查不到，这说明……还是不自信。
提到的相关数据，他们说那一般多来自，利益非相关第三方的披露。
什么全美96%的花椰菜、97%的猕猴桃、99%的核桃、95%的大蒜、95%的芹菜、86%的胡萝卜、71%的菠菜，直至40%的大麻；
还有23%的奶酪、31%的奶油、50%的脱脂奶粉、81%的葡萄酒等等均来自加州；
最新全球财富500强企业，美企为127家，而位于加州的是14家；
最新一期大学排名，加州的高校在世界前50名中独占9席（相比之下，在前100名当中，据说英国占8席、德国有6席，法国与日本各有2席）。
另外，他们还有一个拥有百万可投资产家庭年增长率的统计与研究。这些年加州的这个数字说是在7%附近，此类家庭数量为104万2千，在美国排名第8。
这些均是出自一些民间机构或学校学者的统计研究成果。
他们“好事”也好，“五脊六兽”也罢，关键是他们不是利益相关方。
说是这叫，身份独立。
当地人讲，利益相关方，或者什么共同体，但凡是非独立的什么组织，他们一般也不去做这类事。即便做了，出的数儿也没人信。
这么一来，这里就更懵圈了。
你说，像我这样官媒的一向倾听者，对这是该选择相信而误事？还是存疑而失事呢？
当然存疑。
因为我注意到，他们这儿看似没有……核心力量。
不是说，公园里没有“暴走族”，广场上没有“大妈舞”就怎么地；一打听，就连广播体操，标语口号，这里也没有，并且可能从来就没有过。
这里的官方，感觉是弱爆了，他们应该从来就不敢张罗让谁去做什么，组织水平-动员能力，几乎没有。
抬眼望去，你能看到多重街区里一辆辆飞驰的车，却很难找到聚堆成串的人。
这些人看上去，应该很勇敢，但实在谈不上勤劳。一个个的，基本上是不愿意往一块儿凑。
即便是停车，如果可能，他都会习惯性地离你尽量远。
与小鹭小鹊小鸟的不怎么怕人刚好相反，这些人对官方从来都保持着审慎，离热爱不知隔了有多远的路程。
离散独处似乎是他等的最大偏好，召集这类人的成本指定很高。
现实里，他们官方好像连完全属于自己的报纸电台电视台都没有。
或许这的官方也很清楚，自己在人们心底的存在感并不怎么有。
你说没有“引领”，没有“明灯”，大家都没方向，形成不了合力，那什么事能行能成啊？！
“诶，对了。加州的州政府所在地，在哪儿？是洛杉矶，还是在旧金山？”
站在我对面的这位也是亚裔，听罢她用复杂的目光揣度了我片刻，随后难以琢磨地笑了：“加利福尼亚的州首府……在萨克拉门托-Sacramento。”
天呐！我脑袋嗡地了一下：“萨克-拉门托？！没听说过啊！怎么不是洛杉矶，或者旧金山呢？再或者，那个萨克拉门托，怎么没发展成洛杉矶或旧金山呢？”
“这里就是这样。现实，都是自然的结果，干预的成分很少。首府，就是首府；与经济发展没有什么联系。所以，在这儿‘你随时可以结账，但你可能永远无法离开’”
自然靠谱，还是干预靠谱呢？
他们的世界，读不懂。
