我没有料到，一件残忍而荒谬的凶杀案，会引起如此多的叫好，一个暴戾的杀手，会被冠以“侠客”之名。熟识我的人都知道，我是一个对高风侠骨心向往之，充满敬慕的人，但最近网上炒得沸沸扬扬的这件案子，真的与“侠义”没有半分关系，这件案子的相关舆情所折射的，是一种对“公力救济”的怀疑，对价值诉求的迷惘，这些都是侠义的种子，但这件案子本身，真的是连侠义的影子都找不到。
在社会管制时常缺位，统治的合法性时遭质疑，而且人们普遍对于暴力有着更高的接受度的时代，在有着文化支撑的前提下，“以武犯禁”，“报仇杀人”这样的私力救济，是可以起到一定的正面作用的，虽然如此，它依然是一把非常危险的双刃剑，需要谨慎地被使用。就今天的中国而言，传统的宗法秩序，乡土社会远不如过去强有力，而且已经越来越跟不上时代；而西方的价值观，也无法深入国人的人心，在这个几乎可以说是“价值真空”的时间节点，鼓吹，赞赏什么“血亲复仇”之类的私力救济，唯一可能的现实结果，就是把每个人都变成自己的专横而任性的法官，凭着自己的一己之断，草菅人命。
很多年龄和我相仿的朋友，都是爱看玄幻与武侠的，那里面有着许多苦心孤诣，只为报仇雪恨的故事。但这些真的只能，也只该看看。今天的社会，对于复仇，既无法律的支撑，又无道德的约束，万一寒芒出鞘，要流的只怕绝不会只是不义者的血，也许复仇的滋味对于那些怀疑世界的人来说是甘美的，但我想说，在一个复仇之剑无法藏于情与法的剑鞘的社会，对复仇的提倡，只会贻害无穷，对此，我有着切身的体会。
我曾经受到过在我看来简直是不共戴天的，极大的羞辱，那时的我如果不是因为脾气够好，早就一拳打过去了。但我没有，因为我很快意识到，我和那个施辱者，根本不具有相近的价值观，而且我所觉得的奇耻大辱，在他人看来也未必成立，所以我如果对对方施加暴力，那根本就是因我的私愤，去寻求可能以如今的世风而言，完全不合情理的报复，是很偏执的行为，而这样的评价，也适用于本文所说的这个案子的情况，在今天提倡古时的侠义，很难说是一种理智的，符合时代潮流的做法，也许这种激愤里有着合理的因素，但毒树，是结不出香甜的果子的、
作为一个法学生，一个真诚热切地希望我们的国家能有越来越多的公平与正义的公民，我能够理解为什么会有这么多觉得案子里的凶手其情可悯的声音，但我们的社会真的已经无法，也不该能够支撑起合情合理的侠客式的复仇了，正义，只能是在别处，那个需要我们一起努力寻找，和开拓的别处。
