是的，都是一个套路，无利不做事啊

学校教不了，派任务让你学，这是官僚机构。

学校管的是教，家庭管的是育。好不好要看孩子的天赋和家庭教育。千万别把教育都推给学校，只管生不管养的家庭，多数是听天由命。

现在的家长会都有校外培训机构的推介，即使没有公开的，也会私下跟学校领导和班主任沟通发宣传材料

他妈的孩子的学校，校长召集开家长会，会的最后是一个校外培训机构推荐一款英语100分，让家长装软件。我日他妈的，学校本来就应该把英语教好的呀。

教育越来越不存在保障性，好老师全被私立学校挖走了，将来再想寒门出贵子，基本就是做梦了～[挖鼻]

如果教育医疗被利益化，说明政府已到穷途未路，我们的党和政府正在大展宏图之时，怎会听之任之，相信上层必有雷庭手段镇妖斩鬼

校外培训机构开的好的基本都有在校老师和教育局的人参与的。现在的老师外快真的是比工资高多了。

越说减负反而负担越重，本来中考就考五门现在无形中又加了两门把家长孩子整的精疲力尽，就和房价一个道理越说调控越涨的欢...

这个感觉就像五个亿的网站最后一层一层的外包到了在读大学生期末作业一样，领导怎么干，我就怎么干，至于下面怎么样，无所谓的啦

连家周围很多十年以上的餐饮店都变成了高大上的培训机构，教育市场化很容易带来教育质量的良莠不齐

这种风吹我们学校就好了。我们是把学生逼着死学...老师都累死了

市场化不彻底，权力寻租和官商勾结就会常态化，最终买单的都是草民[允悲][允悲]

中国义务教育与西方公立教育有本质区别，中国政府掌握全民公共资源是国家资本，西方公立教育是最低保障平民贫民难民教育。中国的义务教育不是平民难民贫民教育，教育产业化祸国殃民，也是校外补课造成学生负担重的根源。@湾区大佬

给穷人提供保障，收益的还是富人呐。韭菜只能割，别连根薅啊！

应该保底而不是封顶

保障要系统化，不能是低级保障，然后让贫下中农子弟和富家子弟最后共同竞争有限的教育资源，这势必造成从过程到结果的不公平。

学校成了官僚机构，有软权力，可以派发任务。这正常吗？

减负就是认清公办的能力。否则，追求力不能及，学校自已教不了，派一堆任务让你花钱去学。

然后贫富差距拉得更大了！

程宝生侃侃而谈，大言不惭，信口开河，这么低的水平怎么当的教育部长。

所以，以后生小孩的更少，房价高，医疗高，断代是迟早的事。

最主要是监管，条条款款定一大堆，出了问题，上电视新闻报道，监管就来了，大嘴一张，口号.决心一表，又亲自到现场，指导.监督。骗过去就算了。