起因是偶然在B站看到了半佛仙人的视频，他以一个不同的角度讲了一些我知道却从未深入了解的内容，不是说他讲的有多深刻，但是看完脑袋里突然就仿佛多了一点液体一样，时常在思维里晃荡。这感觉就像是日常一直吃家里烹饪的绿色食品，偶然间却吃了一包辣条，你知道它吃了可能不健康，而且你也知道它包装袋上的成分不一定真，但是尝起来，它就是有一种奇妙的感觉，好像味蕾上有个小人没日没夜地蹦迪。
我是一个挺爱琢磨的人，尤其是往自己身上琢磨，说雅一点是自我剖析，说俗一点就是自己过去多傻逼，特别是每当脑袋有了新体验时，就越想在傻逼前面加一个程度副词。
曾经...算了，我还年轻，哪有什么曾经。我一直害怕带有争论的东西，害怕随着网络发展日益强盛的戾气。在阅读的内容时，它总是很容易影响我的情绪，特别是看到那些极其荒诞的言论，让我不得不怀疑都是一个人种，都在一个国家，就算所处环境不同，为什么脑袋的差距会发生这么大。可在那满篇的标致性语言面前，我不得不删去我已经准备好的想反驳的话，反而默默地作为一个偷窥者，在评论里观察网络的众生相。
现在，我似乎想明白了。为什么要去害怕那些东西呢？人类历史的任何时期都是充满争论的，它无处不在，是争论在不断塑造我们的社会，从老子到苏格拉底，从道德经到理想国，辩论让我们跟清晰地认识这个世界，而逃避带有争论的东西不就是在逃避生活的本质吗？没有表达出生活的争论与冲突，任何艺术品都变得毫无意义，就像一部情节没有表达出任何“矛盾”与“冲突”的电影，导演和编剧都应该被塞进加农炮里射向太阳。
我也意识到为什么我写的小说，编辑总给我一个人物形象不够丰满的评语，我为了让两个球体，按照我的意愿接触在一起，不随便乱跑，我把它们都切掉一点弧面，好让它们安安稳稳地立在那里不动。人本身是一个很复杂的东西，由复杂的人组成的社会也绝对是复杂的，冲突争论是内部必然含有的东西，倘若消去了冲突争论就必然消去了一定的真实。在这语境下，回想起我这两年的写作，本来就平平无奇的生活经历，加上自以为是的带着理想主义的创作基础，让我越来越远离真实，踏入一个虚假的怪圈中，这就像站在制高点的人去评价日本AV电影一样，满口的道德沦丧挥斥方遒，却在半夜的时候，打开了手机的浏览器，而掀开理想主义的外衣，跟消去电影里的马赛克一样，只有赤裸裸的欲望。
既然争论某种程度上意味着真实，为什么还要去逃避它呢？况且从某一方面来说，合理的争论不仅能冲击一个人的思维，还能增强一个人言语逻辑能力。最爽的喷人方式，是逻辑清晰的用事实反击，就像《理想国》中苏格拉底的辩论一样，那才是真的对“喷”。而不是满篇的标志性语言或者和那些语言的谐音来反击，除了体现出反击者的知识贫乏没有任何意义。当然对喷也是有选择的对象的，倘若对方是一个满嘴标志性语言的人，你再清晰的逻辑在他的“我是XX，我不听。”的姿态面前，没有任何作用的。况且你和他喷的时候，永远无法真正享受到喷的快感，因为从一开始这种选择就是错误的，在错误中获得感觉也是错误的。但这同时也牵扯到另一个问题——虚伪。喷人的时候还要先用相同的观点喷一下自己，看看自己能否开喷，失去了真实的对喷，和那些标志语言也差不了多少了，就像那些嘴上说AV有伤风俗，背地里却夜夜笙歌的人一样，除了让自己愈加的虚伪没有任何作用，甚至有慢慢衍生成一个会走路的杠铃的风险。
一个合格的喷子的长成绝不止一朝一夕，必然是长久的自省和积累。世风日下的网络环境，我还是蛮希望能多一点合格的喷子，少一些达克效应，因为这不仅关乎自己，更关乎一个健全的网络生活环境。
