昨天早上，我看原来的一篇已经公开发布的老文章阅读量低得可怜，这篇文章原来的标题是《要账》，那可是我刚进简书时怀着满腔热情写的第二篇文章。
当时经验不足，写好后立即点了发布。发布后才发现好多地方需要修改，修改多次也发布多次，后来的文章标题就自动变成了《要账—草稿》。我也不知道怎么改，所以就一直让它保持着这个样子。
后来我慢慢知道了，在简书文章公开发布后，只有五次修改再发布的机会，超过五次，就会在标题后面自动带上“草稿”两个字并存于私密文章，第二天发布时，就变成了《要账—草稿》这样的标题。
我昨天早上就像是没事找事，把标题后面的“草稿”两个字去掉，其余文字根本没有做丝毫改动。没想到，文章重新发布后竟然被锁定了。
这没道理啊，这人工智能也太不讲武德了吧！如果说一篇新写的文章被锁，有可能文中不小心涉及了敏感词，而一篇公开发布已久的文章，只是标题中被删除了两个字就通不过了，这让人怎么接受得了？
我于是点开《文章为什么会被锁定》一文，如下图：
我对照了里面的锁文原因，跟我的文章一条都对不上号。
我的文章里面记录了我在大学时期的一个暑假，去我老爸的一个朋友家要账的经历。
我想来想去，不知道哪个是敏感词。难道是“三角债”？不像，这应该是中性词。
难道就是标题中的“要账”两个字，要账也应该是个中性词。咱老百姓把钱借给人家，去要回来，不叫要账叫什么？
我在百度查了一下，没有“要账”两个词的属性记录，是贬义词或褒义词并不明确。《现代汉语词海》里也查不到它的属性。
我又在搜狗百科里把“要账”作为关键词搜索了一下，得到的信息如下图：
搜狗百科里面是把它归入到“放不上台面，法律不允许”的职业里面的，但是这个解释明显是片面的。要账除了有非法的，当然也有合法的，现实生活中为了要账把赖账的人告上法庭的事并不少见。怎么“要账”在搜狗百科里面变成贬义词？难道“赖账”、“欠账”反而是褒义词了？
非但“要账”这个词是中性的，而且我的文章中根本没有涉及如何暴力和非法的行为，文章中记录的事情，无论是过程和结局都是有些许欣慰的。既然上次公开发布能通过，为什么这次就不行？
退一万步来说，即使这个词和非法、暴力等联系在一起，作为作者用一下这个词也并无不可，词汇发明出来就是用来表达意思用的。否则，我们能用什么词汇去描述、记录或表达那些负面的事件呢？
唯一合理的解释是简书的人工智能误判了。
我希望人工智能锁定文章的时候最好能够同时提示我们，哪一段文字、哪一句话或者哪一个词汇是敏感词。
我于是点击了申诉，同时为了万无一失，把题目也改成了《那个老王》。大约五个小时后，系统消息提示文章已经解锁。
不管怎么说，昨天的文章被锁定，我是丈二和尚——摸不着头脑，我希望今天这篇文章不要被锁定。
