孔子如来是一本书，书中有七十多篇文章专门描述不一样的孔子。
听完这本书的介绍，我有感而发，一说起孔子。我的眼前立即会出现一个画面，一个伟岸的身躯。一个谦卑的神情。他栩栩如生地向我走来。
。孔子每个人都可能觉得他伟大。他有他的伟大之处，否则它的文化和思想就不可能得到悠久的传承。
。我从未深刻的了解过他。仅仅知道他而已。我没有完完整整的读他的论语。我并不十分清楚他的思想。但是我很清楚的知道。中国文化。无时无刻不渗透着孔子的精神。他已经渗入到每一个中国人的血液里。在看到他的智慧之外。我还想另外补充一句。
孔子很可悲。
孔子是一个伟人。他在思想上是一个伟人，然而在行为上。他确实是一个普通人。
记得学生樊迟曾经问过他。
。樊迟请学稼。子曰：“吾不如老农。”请学为圃。曰：“吾不如老圃。”樊迟出。子曰：“小人哉，樊须也。
那么这句话怎么解释呢。樊迟请教孔子。庄稼是怎么种的。孔子说。种庄稼我不如老农。樊迟又问。花圃是什么建的。孔子说。建花园我不如花农，。樊迟走后，孔子说。樊迟是小人。
很显然，孔子是不屑于农民为伍的，。他所有的思想。多数来源于。他的幻想以及浪漫主义情怀，来自于他的慈悲和善良。
。他在落地实修方面还差一把刷子。他甚至还不如一个老农。
孔子一生都在说忠于君主。你有没有发现他这一辈子都在落荒而逃呢，不是君主不赏识他。是他不肯低下高昂的头。所以他一辈子都没有，忠于哪个君主。
如同信仰。你只信一个那是信仰。你同时信三四个教派。那就叫信贷危机
。现实生活中有很多人站错队。是因为他们不够明智。黑白分明。
在法律和伦理之间。他会选择伦理。他的黑白分明。让他无法接受现实，因此常常落荒而逃。分明不够定。就仿佛。理想很丰满，现实很骨感。。他活在他的理想主义和浪漫主义情怀里。
孔子对儿子告发犯罪父亲的伦理行为。是这样看的。国家有法律。我们要遵守。但是家有家规。家里的伦理也要遵守。在这种情况下。孔子使用了允许这个词汇。他认为允许儿子。不告发犯罪的父亲。从这个角度上可以看到。他鲜明的立场。换到现在。他也是一个是恃才旷物刺头。如果是这样，国家法律至于何处呢？
在易经中。我们要学会的是阴中有阳。阳中有阴。而孔子把他分得非常的分明，。因此他的个性。不会受到国君的喜欢，。别人对他好，他就疏远。。这是他的人性
所以说，孔子实际上是一个矛盾体。。他在言行上是不一致的。。说的和做的。不一样。我们nlp说法是身心不合一。
鉴于我对孔子的认知来自于。道听途说。因此，请大家对我的。说法。持中立态度。信不信。在于你。
