最近学到个新词儿——[社会性死亡]，专指“在公众面前出丑，尴尬丢脸到生不如死，恨不得马上找条地缝钻进去，原地去世”。
这个词如果放在前两年，我都觉得没有多大的影响，但是现在网络暴力才是最大杀手，不容小觑，因为一旦不注意就会面临全网讨伐，万民吃瓜的场景。
之前“清华学姐唐靖”事件已经发酵了很多天，在微博的热度一直居高不下。
这篇文章并不是站在哪一方，只是想对那些电脑前的大众说一句：网络暴力才是有形杀手，可怕的是它没有办法触及到哪一方，哪一个人。
法，在网络暴力面前会显得格外拘谨，毕竟“法不责众”，所以顶着这把“保护伞”，更多人在肆意释放恶意，便宜和无知。
这些，真的可以毁灭一个人。
整个事件重述一下：
一名清华美院学姐在食堂打饭途中被一个背着黑色背包的大一男生不小心碰到了，学姐发了一个朋友圈，把学弟的外貌特征个人信息全部都披露出来，还出言：让该男生在她的朋友圈社死。
在一波舆论发酵之下，很多网友不分青红皂白在没有看到视频真相的时候对男生进行疯狂网络暴力。
结果，视频出来之后确认只是黑色书包不小心蹭到了，该男生并没有伸手。
事情反转，群众的情绪被点燃起来，清华学姐面临了一系列网络暴力，被人肉，谩骂，现在情绪不稳定，需要辅导员全程陪伴。
这种事情把视频调出来还原真相，本来查清楚就可以。
之所以这件事能够引起大众这么多关注，一方面是因为“清华”历来都是高校标杆，受到关注众多，另一方面学姐的朋友圈言论过于偏激直接激发了社会舆论群起讨伐。
想依赖网络暴力惩治别人，最后却被网络暴力真正整成了社会性死亡。
从2020年1月1日开始，这种被网络暴力害死的事件早已经不是一个或者两个，究竟是一群人的狂欢还是一个人的地狱？
01
年初一场疫情打破了所有人的宁静，无数人逆风前行，也有无数人在网络上肆意鞭挞，战疫英雄钟南山奋战前线，他的儿子却深陷网络暴力。
一条采访时所系的爱马仕腰带都能让众人口诛笔伐，显然众人的关注并没有在最该关注的地方，而是用自己的狭隘去揣测别人。
经历了疫情之后，众人的滔天怒火仿佛都被点燃了，肆无忌惮地在网上倾注一切，不管后果怎样，互联网成了一场众人的狂欢。
这场火，不知道什么时候烧起来的，也不知道怎么烧起来的。
竟然不曾想，还会有这样惯会利用人心的手段，稍加利用就能引发一场旷世大火，看着别人一点点沉沦被打压，心理竟然扭曲成这样？
舆论的引导，导致真相究竟是什么样的？
又有多少人真正去在意真相，被疯狂灌输论点舆论引导之后，你还能知道自己究竟想要的是什么么？
就像双十一的狂欢，本来事先安排好的购物清单，一波优惠操作，福利购之后又清空了一堆购物车，但是东西真的是你想要的么？
没有人去追寻背后的真相，才是这个社会最大的恐怖。
02
网络暴力蔓延，不止会影响一个备受关注的人，还在潜移默化地影响着一代人。
看过之前一个数据，2020年的应届毕业生不是想去工作，而是想做自媒体，背后是网络暴利的推波助澜，草根人一个个拔地而起，拥有了更多掌握自主权的机会。
大厂公司无不为流量疯狂，每个人都陷入了2020的流量怪圈。
快节奏和舆论各种带节奏，我开始害怕，害怕这个给我们不断变化的社会，一夜爆红不再是遥不可及的梦想，一夜跌落也近在眼前。
可怕的是现在这种一夜暴富的想法，正在慢慢侵蚀下一代。
我妹妹有天问我：姐，我怎么能火？我要做什么可以火？
才发现，现在的网络有这么强大的力量，让本该好好学习的学生都开始为流量而焦虑，过一夜暴富的美梦。
社会风气一旦偏离，不知道又有多少人跟着往里跳。
希望不会有更多人被流量蒙蔽到真相都看不到了。
