一大早，天气就不太好，才不过中午，落雨纷飞。

等雨停了，一出门，满地的落叶，一股秋天雨后的泥土芳香扑面而来。

冷空气来了，深圳的气温剧降，微信上收到好几条“天气冷了，注意多穿点衣服”类似的话。

晚上与友人聚会，说起玩笑话，“这些说天气降温多穿衣服的人都是废话，干脆点打钱买衣服才是实惠呀。”大家笑作一团。然后又说，这话就跟“感冒了，记得多喝热水”一样，干瘪而无用。

大抵我们都老了，再不似小姑娘一样好哄。女人过了二十五，会越来越多的考虑物质上的事情，穿什么样的衣服，用什么样的包，结婚后两个人是否养的起家，孩子上什么样的学校，如男人所说那样，庸俗而物质。

曾记得有天跟朋友说起，最近好缺钱，也不知怎么去赚更多的钱。朋友大惊：“你居然会缺钱。”

我更惊：“我怎么不会缺钱。你究竟哪里看出我不缺钱。”

朋友说：“我以为，你不爱钱，你更注重感觉。”

我：“.......”

我想起，我们认识在十几岁，她对我的认知还停留在少女时代，那时候的我，沉浸在书本里，眼神清澈温和，而不是现在十几年后的我。

她大抵还没深刻领悟到什么叫物转星移，世事无常。

说起来，直到现在，还有人觉得我清高。许是平日给人感觉太过斯文安静。

对此，我是大大不赞同的。因为，我经常觉得，其实，我常为五斗米折腰。

现实社会，谁不爱钱了。

那些说自己不物质的人我就奇了怪了，你确定你不爱豪宅宝马？

说自己喜欢又何妨了。

我想起我看过的一个帖子，发帖人说，觉得读书多的女孩子很不好相处，看似无欲无求其实世俗的要死，既要求精神的共鸣，又要求物质的充足。

真真个好笑，也不知道是知识面少还是读书少，怎么有的男性就默为“读书多的女生根本不重视物质”呢？难道“经济基础决定上层建筑”不是一个比较普遍的共识么？难道读书多的人不应该对这个共识理解得更为确切么？

我从不否认寻找一个能精神共鸣的人的难度，也不认为对物质的重视是错误的。偶尔我会对人说，我不介意对方没房没车没钱，因为，我可以看脸看脑呀。

看脑是什么意思？就是看的你的未来发展。有很多女孩子，会说，要找一个有房有车的男人，但是，更多的女人，是与男人一起奋斗。看到的是那个男人的未来，我想，没几个姑娘会愿意一直贫困下去。

这时候大概又有男人酸溜溜说：“你们女人，还不就是物质，嫌贫爱富。”

对此，我笑了。很早以前，我曾看过这样一个小故事。

父亲问孩子：“你觉得成功是什么？”

儿子答：“金钱与美女。”

父亲怒，认为儿子思想太过低俗。

儿子连忙改口：“是事业与爱情。”

父亲笑了，点头称赞。

这个故事广为流传，你看，渴望成功，渴望金钱，这并不分男女。

物质的与爱情，并不冲突，我一直是这样认为的。

但是，我也从未因为物质而忽视精神的共鸣。单身三年多，一个人生活，一个人工作，养了只猫，偶尔被催婚，然后在与妈妈通电话的时候赖皮。

“妈，你看，你未来女婿到现在还没找到我，实在罪该万死，等哪天他不再迷路了，我肯定先把他揍一顿然后再向你负荆请罪。你看怎么样？”

妈妈在那里嗔怪：“好啦，好啦，都是他的错，都怪他，不过，上次你隔壁姑姑老家邻居的外甥的儿子你们谈的怎么样呀？”

我连告讨饶：“上次吃过一次饭后对方再没发过信息打过电话，这肯定是不满意我了，求你别再来一次了。”

妈妈叹气：“唉，你们这些年轻人，怎么就不主动点，那个男的也是，我女儿这么好，居然也没看上眼，还有你，别人不主动，你不会主动？”

好一通说，才把妈妈哄好。挂了电话抹一把汗，又欢快的看起书来。

有人问，你一直单身是什么体验。

我说，去年，一个人去厦门，高铁的行李架有点高，背包很重，举了三次也没举上去。这时我看到邻座的男孩一直盯着我，似乎想要帮我，但终究还是没站起来。于是我对他露出了一个自认为很甜的笑，然后踢了鞋，一脚踩上座位，把包“咣啷”一声扔到行李架上，几秒钟后又蹬上鞋坐下来，划开手机屏幕解锁看书。

这会儿我下意识地又瞄了他一眼，发现他还没来得及收回目瞪口呆的表情。

单身越久，你的独立性就越强。

一个人多年，我学会了换灯泡换煤气，电脑坏了先百度再不济还有电脑店，闲时种花养草爬山徒步一个人去电影院看电影，又或一本好看的小说能让我足不出门一整天。

一个精神丰富的人在独处的时候，沉浸于自己的精神世界，也能自得其乐。

如果一直没有合适的，那么，我不介意与书为友，与猫为伴。