领导级别的人，到底是怎样的生物？我想先从《西游记》说起。
在《西游记》中，大家都对武功高强的孙悟空情有独钟，对勤恳朴实的沙僧默默感动，对傻傻的八戒发出内心的笑声……可是，他们四个人中，为什么领导者不是多才多艺的孙悟空，不是憨厚老实的沙和尚，也不是满脸老板样子的猪八戒，反而是手无缚鸡之力的唐三藏？
按照道理来说，弱者是不如强者有选择权的。可是观世音菩萨为什么还是把这个重任交给了玄奘？
首先，来简单地分析一下他们几个的能力。孙悟空能力最强，可为什么他不是老大，却只能做个二把手？因为他能力强，规则约束不了他，反而被他打破。他视天规如无物，只要事情不顺他心，那便来一场"大闹天宫"便是，这就注定了能力强的他不为众人真心喜欢。他们的性格的不同，在某一方面就决定了地位的高低。而唐僧恰恰相反，凡人一个，没有多么逆天的能力，反而深得众神之心。而且，唐僧看起来多么无害，多么像个邻家大哥哥，就算最后给了他权利，他也不可能闹出多大的事情来。而孙悟空能力此时就已经如此之强，再让他上位的话，那如来的五指山，恐怕迟早有一天再也压不住他了。性格，能力的差异，决定了上层对你的看法。高层人士，选择人才，有能力是个方面，能力不能太强也是一个方面。
其次，玄奘前世背景强大。在《西游记》中，如来曾说过说：“圣僧，汝前世原是我之二徒，名唤金蝉子。”这一句话，就奠定了他的领导地位。这背景要是放在现代，他就是大红大紫的王思聪。随便挥一挥手，就有一大波小弟和美女跟着走。而孙悟空等几个人相对之下就显得比较寒酸了。由于玄奘的背景原因，取经途中，大多妖怪才都没有敢动真格的吃掉它，只会在孙悟空到来前做做样子。而唐僧也不怕它们，因为它身上肯定有如来给的保护符。而且，妖怪们反而得好好伺候他，伺候好了，他身后的人一高兴，说不定就能升仙了。可见，背景对于一个人有多么大的力量。
再者，他有坚定不移的信仰，有自己甘愿赴汤蹈火的价值观。他始终以取经为己任，哪怕是面临危险，也从来没有放弃过。而孙悟空，时不时就因为忍受不了师弟的顽皮和师傅的误解选择回归花果山，八戒就更不必说了，师傅一被抓走，他就吆喝着"散了吧，师傅都被抓走了，这经，没法取了。"众人的道心，都不及唐三藏的坚定。正因为他坚定不移，不到黄河心不死的决心，才最后带领大家度过九九八十一难，取经成功。
最后，看看他的领导能力。他宽恕徒儿们的些许错误，可是有底线；他有时悲天悯人，也能狠心抛弃其他人；他对待敌人总是先礼后兵，冒着牺牲自己，也要度化他人；他有能力惩罚他的小弟，却不随自己的情绪而念紧箍咒…………
其实，成功者能力并不一定是最强的。纵观历史上的这些领导级别的人士，他们的才能，有的甚至还不如部下。但是，他们都有共同的优点：不嫉妒属下的才能，不自卑自己的无能，能将有德有才之士纳为己用。
像汉朝时期的刘邦与项羽。项羽是英雄，拥有更多的是个人英雄主义；刘邦则是依靠团队的整体力量。历史证明，刘邦更适合当领袖。
刘备能力不及诸葛亮，可他能三顾茅庐，最后形成三分天下的局势。连曹操都曾感慨"吾无才，天下之才皆我之才。"宋江能力不及晁盖，而他却能当上梁山老大。
马云考个大学都要复读几年，当了个领导后连办公软件都不通……可是，他却创造了互联网的神话，成功领导了阿里妈妈这个团队，成为中国现代史中的传奇式人物。
……
可见，能力出众，不代表领导力就出众。当然，我们也不能说，领导都是无能的人。你要相信，诸如唐三藏，刘邦，刘备，曹操，宋江，甚至马云……他们这种人，能到达领导的位置，一定有属于他们自己的原因。天时地利人和，一个都不能少！
领导级别的人物，具体是什么样子？此刻，我想你们和我一样，早就有了答案……
