谈谈我曾经最爱的西文字型Palatino，以及为什么现在不那么爱了。
这个故事，要往回说到1987年前后，我刚开始在Mac上用PageMaker软件开始做电脑排版的时代。
当时，电脑上还没有现在那么多各式各样的字型可以用；而且72-dpi低分辨率屏幕上充满锯齿的粗糙字体也不怎么漂亮，要等到最后在300-dpi分辨率的LaserWriter雷射印表机上印出来，才能确认真正的结果。
在粗糙的屏幕显示和（相对）精细的打印结果之间，只能靠想像和经验来补足。
曾经最爱的字型
在那个大多数人只知道用Times New Roman和Helvetica两种标准字体的时代，造型更有特色的Palatino，打印出来的结果往往十分与众不同。
用它排出来的文章很容易阅读、而且间架均衡；最重要的是，会用这种“比较少人用”的字体，可以让自己看起来更像个电脑排版专家。
几个也很棒的字型
除了Palatino之外，我当时很喜欢的有衬线字型是Garamond（特别是Apple修改来当做企业标准字型的Apple Garamond）和Bodoni，偶尔也会用线条雅致、但没有小写字母的Trajan。
至于无衬线字体方面，常用的Futura、Optima、以及后来出现的Adobe Myriad，都是不错的Helvetica替代品。
长寿的字型就是好字型
不过，上面说的并不代表Times New Roman或Helvetica不好；反之，这两款在电脑排版问世之前，就已经在全世界流行了几十年的经典字型，自然有它们不可磨灭的优点：适合长篇阅读、稳重、典雅，没什么好挑剔的。
只是我自己在做设计、或是排文件的时候，不会那么理所当然的只用这两种字型。举例来说，虽然现在我不会把标准版Helvetica列为首选，但新一代的Helvetica Neue（尤其是细体）因为具有现代感和设计感，仍然是我现在最喜爱的字体之一。
然而……
不过，近年来无论是Palatino、Futura、或是Garamond，我都已经比较少用了。无论在Mac或Windows上，可以选用的字型比以往多得多，当然是原因之一；而且现在在排版时，屏幕上的显示效果基本上跟打印差不了多少，所以不用冒险猜测结果、也不一定要用“安全”的字型。
值得一提的是，后来屏幕显示字型之所以更精准，必须归功于TrueType字型显示技术的发展、以及日后Apple将取自NeXT公司的Display PostScript技术整合到Mac OS系统之中。
还有一点非常重要（或许是最重要）的是，上面提到的这些字型都来自印刷品、可以追溯到活版排字时代；但现今许多人都已经改用屏幕阅读，而这些经典字型在尺寸比书报刊物小、分辨率超高的屏幕上，并不见得是最适合的选择。
所以，无论从设计感、或是小屏幕阅读的角度来看，个人觉得Palatino已经有些过时。虽然它比较刚硬的线条仍然充满力量和美感，但一来在屏幕上并不特别出色、二来它过于鲜明强烈的特性已经盖过了它所展现的文字内容。
但它仍然是好字型
再强调一次：我并不是不喜欢Palatino了，只是看得有点腻；而且在这个Retina显示器当道的时代，我们应该有更适合屏幕显示的选择。
Palatino仍然是个好字型，只是它不再占据我心目中最爱的宝座。
（本文英文版在此。）
