毕业三年了，你当年的大学圈还有多少人依然留在你的生活里？
换过工作许久后，当时的同事圈还有多少人仍然在这个圈圈？
有时候，翻翻朋友圈，看到一个好久没出现过的人，想起来我跟TA曾经那么熟呢！？
有没有发现，我们常常这样非常默契地互相遗忘。
但是，也有节奏不协调的时候。
一场聚会过后，组织活动（请吃饭）的小伙伴把我叫到一边，困惑的问我：“今天气氛有什么不对吗？”
我想了下，好像也没什么不对呀！
经过解释，我才明白他的意思。
他是在原部门全员微信群里发布消息的，提前一周说，还是有几个人没有来，而有几位甚至直接没有做任何回复或反应；二来，16个人中来了的八位伙伴在吃晚饭之后非常默契地各自散去，并没有下午要继续一起玩的意思。
常年习惯“冷漠”的我面对如此热血天真的小伙伴，有一种鸡同鸭讲的鸿沟感。
大约两年前，我们这个年轻的、小而美的团队在公司诞生，庞大体系里一个新兴的小部门，专攻自己的一亩三分地，就像一个创业公司一样，那种感觉很多人是能体会的。这个微信群成员就是当时新兴小部门的同事们。
但是如今，当时的部门早已不存在，公司架构一再调整，被整合与独立出来交替发生；其次很多人已经离职许久，刚离职时也许还是有联系的，慢慢的好像大家就互相不知道对方的状况了。
小伙伴自己也是离职不久，这次聚会是作为告别和感谢。
我跟他说：“是你想得过于热情理想了，16个人里，始终没有任何反应的，到了活动当天才告知不能来的，说来就来了的，这就是三个不同的层次，这是你周围的人给你的反馈。”
按理说，回应一声是有必要的，以礼貌的角度。但是我依然认为那些没做回应的人并不是故意不礼貌。
有可能群消息淹没在了对方的手机聊天列表里，那就说明TA已经不关注这个群，也不在意这个圈了。
有可能对方觉得许久不联系，或者你已经离职，我们关系已经渐远，而你大概想请的是那些本来就跟你关系比较好的伙伴吧，于是自觉地没有来凑热闹。
到了当天才说不能来的，要么生活实在很忙，无暇顾及到最后才说明，要么只是保留与你之间最基本的礼貌，你已经不在他的生活重点区了，但介于曾经关系不错，于是选择礼貌地疏远。
为什么来的人都默契地各回各家，而没有继续一起玩的意愿？一来因为没有提前计划好下午玩什么，而来吃晚饭没有快速地提出下午玩什么的选项，大家一块耗下去就会尴尬了。
但是，我觉得在这个场景下，已经非常难以提出一个能够调动多数人的选项了。这么说吧，一群人紧密的时候随便一个选项都可以，一群人不再紧密的时候再富有魅力的选项也不太行。
我们都记得那个经典的比喻，生活就像一辆公交车，容量只有那么大，有时候会爆满，也有时候空旷只有一两人，随时可能有人上车有人下车。
每个人都有自己的生命历程，有自己的内心向往和生活轨迹。两支轨迹的偶然交叉或者偶尔并行都是缘分，而我们终将与多数人分离和各自远去。
成年以后，我们周围密切的只有两种人：一种是我们互相需要，比如同事、合作伙伴、资源人脉；一种是我们互相吸引，比如知己、闺蜜，比如那种你愿意跟TA闲聊一下午TA也愿意跟你闲聊一下午的人，而你们无意的闲聊却具有思想的价值。只是这样的人非常难得。
至于其他的点赞之交、点头之交、前同事之交，请保持友好，但不要太在意。
我们面对这种不可避免的渐行渐远，就应该做一个保持热情和初心的公交车司机，来者迎接，去者目送，不攀附，不强留，不感叹人走茶凉，不忧伤世界孤独。
祝愿所有热诚的人永葆热诚，无论世界如何繁复快速运转，你依然能遇见阳光灿烂、春风十里的好朋友。
