为什么而活，是人类社会的终极问题之一，很多人为此皓首穷经。
其实换个思路，讨论一下我们为什么不去自杀，这个入磐石般坚硬的问题或许可以稍微有所松动。
为什么不自杀，如果有人今天问我，我可能会有如下答复：1.还没有孩子，没有体验为人类种群进化的个体责任；2.还没有成为一个很牛的人，没能实现自己的人生抱负；3.还没来得及孝敬父母，带他们去各地旅游；4.还没有读够书，做一个通透通达的人……如此这般，我可以列出十几条。
那么反过来，对我而言，活着的意义是什么？就是传递基因、自我精进、孝敬父母、追求真知……当然，前一个问题每个人的答案都会不一样，所以对于活着的意义，每个人也是不一样的。
引发我思考这个问题的，是近期读的冯友兰先生的《中国哲学简史》，以及在此之前读的周浩辉写的《哲学家都干了些什么》。后者让我对西方哲学的基本发展脉络有了最初级最初级的皮毛认识（一本科普书，并不算真正的哲学著作），前者则理清了中国哲学史发展历程和各家思想要义。
从苏格拉底到笛卡尔，从休谟到康德，两千多年的西方哲学史，一代代哲学家不断思考，并对我们的世界做出形形色色的阐释，而哲学却始终没有找到没有找到所谓的终极真理。那么，哲学家们都干了些什么，他们在重复没有意义的活动吗？显然不是。
他们的重复活动，都是在解决两大问题：人生的意义是什么，以及如何获得幸福。
回到本文的标题，我为什么不去自杀，就是因为我的人生还有比自杀更有意义的事，可能是外部的，也可能是内部的；那这些有意义的事，最终的指向到底是什么？其实就是哲学的第二个问题，如何获得幸福。我们可以回答：持续地做哪些符合人生意义的事（也就是那些让你舍不得自杀的事），就可以获得人生的幸福。
比如，我要努力让自己探索更大的未知领域、要努力做一个很有趣的人、要持续精进到达自己智力和能力的天花板、要热爱生活享受生活……
最后，分享一下这两本书的读书心得：林欣浩的书，好读，但总觉得逻辑不是很清晰、脉络有点混乱，很多观点也讲不清楚；冯先生的书，则是博大精深，简史更好懂，读完如有兴趣，还可以读先生的《中国哲学史》，那更是晦涩难懂。不过，一旦啃完，那种豁然开朗的奇妙感觉，足可以抵消读书过程中的痛苦。
不经思考的人生不值得度过，愿哲学能给我力量！
