沈腾马丽又来了。沈腾是有辨识度的，马丽没有。
我不喜欢这出电影，尤其是不喜欢电影中动不动就出现的“少爷”这个词，以及伴随这个词出现的一群狗和猴。客家话里“猴狗”的意思就是作，而且是非常作的状态。电影里的猴狗们就围绕着封建与资本主义的代表“少爷”上蹿下跳，洋相百出，丑态毕露，尊严荡然无存地“作”得满片打滚。
我不喜欢这出电影，因为我生活在广东，看惯了港产喜剧。所以一直不习惯东北味的幽默。它的舞台化，刻意、故意，是另一种的“作”罢。然而让我有点不明白的是，周星驰无厘头冒红时一大批学者批驳之嘲讽之诋毁之，这类衣“作”光鲜的作品却视而不见。把这两款都属过度夸张的电影相互比较一下，你会发现无厘头的电影里有“骨”，东北幽默多了层“媚”。
我不喜欢这出电影，因为它只有形式没有灵魂。电影通篇都在找事补锅，有如千穿百孔的破衣裳。更重要的是衣裳破了，补了，穿上了，却没找到乞丐的精神，这才是它真正的“穷养”。影片中的“成长”的孩子，节俭而知礼，聪颖而勤奋，平和而端方。这种“优秀”充满自私感。严格来说，中国并不缺少这种孩子，因为我们的高中低家庭们是这样培养孩子的，毛坦厂衡水们是这样培养学生的。“为中华之崛起而读书”？我为继承家业而读书；“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”？时代与历史只是围绕“家业”盘旋罢。
我认为这是一出内容腐朽精神腐蚀的电影，我不知道是不是我的审美出了问题。斯是喜剧，何喜之有？
据说到今天，票房已经达20亿，抓娃娃？抓钱而已。不管你怎么看，反正我看完之后挺抓狂。
