《达拉斯买家俱乐部》这部片子，自从连岳推荐后，就一直放在爱奇艺“我的下载”中，迟迟没有打开。
上个季度总结月计划时，发现“休闲娱乐”这个版块的内容，落下了好多功课。两年前收集的十几部电影竟然都没有看完。平时太多的碎片时间总是莫名其妙偷偷溜掉，大都是没有做好计划，有时间也刷小说或者听音频去了。
于是，在九月还未到来时，就在月度计划小小的空格里填上了影片的名字。同时新建了简书内容，写下“观影小记”。
果不其然，在这样的刻意提醒下，平时随手划微信或者看书时，脑子里有个小人就会提醒：还有作业没完成呐。好吧，这可真是让人欢喜的作业呢，哈哈。
1
如果不是连岳从市场自由的角度推荐，我或许会把《达拉斯买家俱乐部》看作是一个患上不治之症（AIDS）的直男，因为脑子聪明胆子又大，在生命最后时光一边自救一边实现乐享人生的普通故事。
连岳提出了从“每个人应该对自己的选择负责”这个不同的角度，告诉我们真实世界并不一厢情愿按照我们设定的“应该或者不应该”模式运行。政府应该管药品、应该管养老、应该管教育，企业应该管员工成长、应该管水电气福利到位、应该管退休生活，等等。
或许这些“应该”的事情目前还能做到，或者说在政府和企业有能力做又不影响发展的时候，一切都理所当然，于是人们养成习惯，甚至认为必须如此。美国的工会经常动不动罢工，要求涨工资、多休假的现实，看起来很美好。
可是，总有一天企业和政府背不动这些负担的时候，他们顶多停摆、破产，甚至消失。比如曾经超级羡慕的高福利国家希腊、没落的汽车城底特律，都是在民众和职工越来越多的期盼下，终于耗尽电量，轰然倒下。
而同样是高福利国家的瑞士，在2016年对“全民发钱”动议进行公投，结果却有超过76%的投票者说“不”，他们认为：无条件领钱会毁掉人们的劳动观念和进取精神，从而阻碍社会进步。因此，当每个人都做出理性、对自己负责的选择时，国家（或者）企业想发展不好，估计也难。
2
公司昨天运动会开幕，在看似欢乐的氛围下，同样有因“选择”而产生的不爽。朋友发来一段消息，大致是有参加人员把发放的“福利”晒到朋友圈，却引来个别人的吐槽：吉祥物粗糙啦、东西不好啦之类的。无独有偶，在我所在的方阵里，也有人在听到看到中奖名单后，从头到尾一直在絮叨，大意是自己没有拿到奖品，为什么不一人发一份……心有不甘。
其实大概率，这些所谓的奖品或者吉祥物，拿回家都是放在柜子上落灰，可喜欢占小便宜的人总会惦记着“只可远观”而自己没有得到的东西，注意力全部放在“未得到”上，鼠目寸光的结果，就是永远把自己禁锢在原地，成为囚徒。
如果他们真的想得到理想中精致、喜欢或者完美的好东西，完全可以自己去争取，没必要非等着某个机构或者单位“发放”，一边享受着福利，一边又嫌弃他人给予的东西不合心意，这也是巨婴思维的一种体现吧。想想自己也曾经在这个深坑里踯躅许久，叹息浪费了太多的时光，和主动选择的机会。
连岳推荐这部电影的文章叫《正三观的最快方式》，他总结道：你要掌握自己的命运，相信自己，才能活得更久。
好的观念，得到并不容易。哪怕在思想上认同，行为上也不一定能做到。这个过程中会有很多烦心事，甚至在处理不好的时候，产生深深的挫败感。但是，为了活的更好，一定要学着舍弃一些对他人、对组织的依赖，象影片中的罗恩一样，哪怕知道自己只有一个月的生命，也勇敢踢出一片属于自己的空间。
