重温经典||盐铁论解读81
经济恶性循环——“己为之而彼取之”：生产者（耕者）与分配者（权贵）割裂，形成“劳作无获→放弃生产→投机成风”的链条。“僭侈相效”：权贵消费示范引发全民效仿，如《盐铁论·散不足》载民间“富者黼绣帷幄，贫者短褐不完”。
深层思想：儒法经济伦理的对立
文学派（儒家）的批判逻辑
义利之辨：引用孟子“仁义而已，何必曰利”，主张治国应“毋与民争利”，反对以国策之名行掠夺之实。
本末倒置：权贵通过官营特权（末业）暴富，导致农耕（本业）崩溃，违背“重农抑商”原则。大夫派（法家）的辩护困境——桑弘羊派认为官营可“制诸侯、抗匈奴”，但文学揭露其实际效果是“富者田连阡陌，贫者无立锥”（《汉书·食货志》）。
历史镜鉴：汉代“跛足经济”的现代映射
南京大学张学锋教授指出，汉代经济呈现 “丰足与不足并存” 的畸形状态——权贵层面：垄断资源→财富膨胀→奢侈消费（如“富累陶卫”对应《史记·货殖列传》的商人阶跃）平民层面：土地兼并→流民激增→“释耒不勤”（如汉武帝时关东流民达200万）
此段揭示的 “分配不公→生产萎缩→道德溃败” 链条，与当代经济学家皮凯蒂《21世纪资本论》中 “r > g”（资本收益率＞经济增长率） 导致的贫富分化机制形成跨时空呼应。
文学修辞的艺术张力：铺陈与对比——连用17项奢靡场景（从“跨山泽”到“斗鸡”），以赋体铺排制造视觉冲击，仿司马相如《上林赋》笔法，却反用为批判工具。“耕者释耒”与“妇女被罗纨”的强烈对比，凸显社会断裂。
用典深意——“田常之势”：借田氏代齐典故，警示权贵垄断将颠覆政权。“陶卫”：以陶朱公（范蠡）经商巨富、子贡（卫人）结驷连骑，隐喻官商勾结的暴富本质。
汉代社会病的诊断书：文学的控诉实为对西汉中期矛盾的精准解剖——经济上，国家干预（盐铁官营）异化为权贵套利工具，摧毁生产积极性；政治上，商人阶层通过官营渠道跻身权力体系，冲击儒家等级伦理；文化上，奢侈消费瓦解“黜奢崇俭”传统，导向全民道德虚无。
此段文字的价值远超文学范畴，它既是汉代版的《21世纪资本论》，亦为所有转型社会敲响警钟——当政策红利被特权阶级垄断时，勤劳便失去意义，虚伪与懈怠将成为时代的疮疤。
