【原文】
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
天地之间，其犹橐龠乎？虚而不屈，动而愈出。多言数穷，不如守中。
【译文】
天地无所谓仁爱之心，把万物都当作"刍狗"来看待；圣人也不执求仁爱之心，把百姓也当作"刍狗"来看待。天地之间，不正像是气囊或空管那样的大空泡吗？它虽空虚但却不会塌缩，运行之中生化不息。孜孜于仗名立言往往行不通，不如持守空虚而顺任自然。
【自解】
天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。
这大概是《道德经》中争议最多，或者说讨论最多的一句了，下面仅仅是我个人的愚见。
自解：天和地是无所谓仁或不仁，仁或不仁都是人的判断，在天地看来万物都是平等的，人和刍狗在天地看来都是平等的。
和第二章的，不贵难得之货，不尚贤，相呼应。
真正圣人也无所谓仁或不仁，在真正的圣人看来，百姓都是平等的，无所谓高贵低贱，如同人看各种各样的刍狗。
天地之间，其犹橐龠乎？虚而不屈，动而愈出。多言数穷，不如守中。
自解：参悟天地的奥秘，感觉天和地之间像有一个充满了气的袋子。
里面没有实物，却撑起了天地，伟大无比，天都不能让它屈服。
通过各种方式，触动它，想参悟出其中的奥秘。其深奥之处，用尽言语和数字都不能描述，（大不可量，佛教中的“不可说”）不如什么都不说了，坚守中心吧。
