在中国的历史上，有多少皇帝是读书的？总的来说，中国人是一个尚武的民族，悠悠五千年的文明都是靠血肉写下的。从黄帝战蚩尤到夏商周的更替，从春秋战国到秦汉统一，从三国两晋到隋唐，从两宋经历元明清，哪一个朝代的更替不是伴随着流血战争？因此，在武力代表权力的时代，那些最高决策者——皇帝们重武轻文便是必然的。 然而，在中国却有两个朝代的皇帝们与别朝大不相同，一个是宋一个是清。宋朝是第一个确立文官地位高于武官的朝代,而清朝确是第一个皇子教育最为完善的朝代。因此，宋朝没有因为政见与皇帝不符而掉脑袋的文臣，而清朝不一定代代明君，却没有一个残暴不仁的君王。而这两个朝代的君主都是读圣贤书的，他们好读书，读好书，所以，他们对文臣尊重，同时相对懂得尊重人。无论他们原始的读书初衷是什么，然而书本的潜移默化作用却是有一定作用的。
宋朝国力不强，然而却出了个宋徽宗，书画一绝，瘦金体更是一绝。清朝的皇帝却更为不易，不仅要通晓满语、汉语同时还要会蒙语，以及英语。他们不仅学习四书五经，同时还学习几何算数，他们无论是帝王还是皇子，善于六艺也是众所周知的。然而，他们要达到这样的技艺惊人，他们所付出的远远超过我们的想象。
我们一直在说现在的教育压力太大，然而让我们回首一下我们的先人，他们贵为天子，贵为皇族，然而他们的学习压力决不在我们之下。曾在书上看到过康熙的二儿子即太子胤礽的作息生活，绝对是我们想象不到的辛苦。
虽然宋、清是明显的比较重视读书的朝代，然而，我们可以根据历史的脉络发现，沿着历史的轨迹，像商纣、嬴政以及南北朝时期经常出现的暴君，在历史的后期已几不可见。这也是因为，后来的君主越来越认识到读书的重要性。
所以，读书的皇帝或许昏庸，但决不会残暴！
