利用曝光他人隐私进行敲诈勒索，会受到什么惩罚呢？本视频带你讨论三个关键问题。
狗蛋与翠花采用威胁曝光铁柱婚外情的手段，索要现金1万元，最终被法院判处有期徒刑并处罚金。
首先，我的问题是本案涉及到何种罪名？如何量刑？
之所以有这样的疑问是因为网友认为曝光他人负面隐私仅仅是民事法律责任的问题，上升不了刑事处罚，但是这个结论不能一概而论。
关键看威胁之后，动机是什么？违法是肯定的。具体违法情况，需要根据狗蛋与翠花的要求和具体做法来判断。如果他们的目的是要钱，那么，钱财到手，可能涉嫌敲诈勒索；敲诈勒索是指狗蛋与翠花对铁柱实施威胁或要挟的方法，迫使铁柱交付数额较大的财物的行为。威胁或要挟方法，是指对铁柱给予精神上的强制，给他造成心理上的恐惧，以至于不敢反抗。敲诈勒索罪的构成要件包括：（1）狗蛋与翠花具有非法占有铁柱财物的目的；（2）狗蛋与翠花实施了威胁或要挟的方法要求铁柱交付财物的行为；（3）数额较大或多次敲诈勒索。本案中，他们共同勒索了一万元，基于《刑法》第274条规定，可判处三年以下有期徒刑。
所以，法院以敲诈勒索罪分别判处狗蛋有期徒刑7个月，缓刑1年，判处翠花有期徒刑6个月，缓刑1年
其次，很多网友好奇两个人一起敲诈勒索共1万元和每个人分别敲诈勒索6000元与4000元，最终的判刑是一样的吗？
狗蛋在本案中获得了6000元，翠花获得了4000元，涉案金额是分别认定还是共同认定？
其实这个就是共同犯罪数额的认定问题，共同犯罪的数额的合理认定按照以下规则:共同犯罪均是故意犯罪,共同犯罪共犯的故意所指向的应是所有参与的整个犯罪的犯罪数额:对主犯犯罪金额的确定不能推导出对从犯犯罪数额的确认，对一般犯罪中从犯的犯罪数额.应当参考从犯个人所得赃款数进行认定，换句话说，在本案中，狗蛋与翠花都是共同犯罪的主犯，均要对整体的犯罪金额承担刑事责任，也就是说，无论他们分别获得6000元跟4000元，只要是都犯了敲诈勒索罪，那么就按照整体的数额，也就是一万元来认定。
所以，无论狗蛋与翠花分别获得多少金额，涉案金额都是共同认定。
最后一个问题，日常生活中，如果遇到敲诈勒索，我们应该如何正确处理？
就好像现在很多明星都被以曝光隐私为要挟，所以我觉得这个现象很普遍。
要么报警，要么不以理会。事可能复杂，应对措施可能很简单很有效。不过，复杂问题简单化是有底层逻辑支持的，关键还是看你如何认识敲诈勒索背后的底层逻辑。日常生活中，公众应提高警惕，避免落入此类陷阱，并在遭遇此类威胁时及时报警，用法律武器保护自己。如果遇到敲诈勒索，一定要保持冷静，保存好聊天、转账记录，并立即报警，切忌“私了”，让犯罪分子有机可乘。
总之，如果是我的话，保存证据直接报警，一切就迎刃而解。
综合上述讨论，狗蛋与翠花犯敲诈勒索罪，应该对整体的一万元来认定犯罪数额，任何企图通过曝光他人隐私来获取不正当利益的行为都是严重的犯罪行为，不仅会严重伤害受害者，也会使犯罪者面临法律的严惩。
