今年80岁的李婆婆，有120万拆迁款和一对儿女，本该生如夏花之灿烂，逝如秋叶之静美，可是1个月前，她刚去世，入土为安，一对儿女却闹的让她‘死都不得安宁’。为何母亲尸骨未寒，姊妹就剑拔弩张呢？这个家到底发生了什么纠纷呢？

作为李婆婆的大女儿，今年60岁的胡秀琴，一脸委屈地找来了我们湖南情感栏目《和事佬》栏目组，希望通过我们记者和媒体，帮她向弟弟讨个公道。经过我们简单采访，她告诉我们。

按照《继承法》，母亲生前留下的一套房，如今面临拆迁，预估有120万的拆迁款，应该儿女平等继承，可是她的弟弟却不愿意她的平分方案，哪怕是母亲的15万丧葬费，弟弟都不愿意平分甚至要全部继承，甚至嚣张地提出，让她不服气直接去法院告啊，所以让她实在难以咽下这口恶气。

那么，事情真相到底是怎么回事呢？到底是弟弟不珍惜亲情，唯利是图，还是姐姐在上演苦肉计呢？

在她的带领下，来到了她的娘家，见到了有车有房条件优渥的弟弟，姐弟一见面没有一句寒暄，都甩着脸。对于我们记者的采访，弟弟请我们进屋说，却不愿姐姐踏进家门一步。经过采访，他告诉我们。

原来，早在10年前父亲去世后，留下了一套房子，归母亲继承，如今母亲去世，自然由他全部继承，但是考虑到好歹姊妹一场，不管如何，还是愿意让大姐也分点。

可是，关于分配方案，闹了很大意见。

姐姐拿《继承法》说事，要均分，一人一半，对于这笔即将到来的120万拆迁款，彼此各60万。

可是，早在10年前，父亲就提出口头遗嘱，将来长房长孙也可以继承他的房子。如今父母去世，只有我一个儿子，我也有了儿子，所以应该我的儿子也可以继承，应该是我跟儿子各分三分之一，姐姐再分三分之一。

至于丧葬费分配。

因为10年前父亲去世，是他跟姐姐一起承担的，所以可以均分。

如今母亲去世，姐姐都没有回来送终，都是他一个人忙前忙后操办，所以母亲的丧葬费应该由他一个人继承，但是姐姐还想均分，太过分了。

对于弟弟这系列解释，我们随即问了门外的姐姐，她却给出另外的解释。

父亲当年确实有长房长孙可以继承一说，但是并没有留下任何正式的遗嘱文件，就算口头遗嘱也有效，那么她依然要继承三分之二。

因为她也有儿子，她是排行老大，从小为了家付出很多，所以长房长孙应该是她的儿子，况且当年为爷爷奶奶立碑时，父亲也把她跟儿子的名字放在前面，所以她的要求觉得合情合理，是弟弟蔑视亲情，唯利是图！

再者关于母亲去世的事，她压根就不知道，是弟弟为了利益，不顾亲情，没有通知她回来送终，后来还是通过远房亲戚通知，她才知道这回事，在母亲入土为安后才赶回来，所以并不是她主观意识不愿为母亲操办后事出钱出力，因此母亲的丧葬费也必须按照儿女平等继承的原则分配，一人一半。

恰在此时，弟弟却说。

父亲去世后，你就离家出走，一出去就是10年不回家看看母亲，现在知道有拆迁款了，才赶紧着急忙慌地回来，不就是明目张胆地抢夺家产吗？还要脸吗？！

可是姐姐却说。

她的确没有回来，因为跟母亲脾气不合，不过她已经让儿子儿媳带着孙子替她回到娘家，帮她照顾母亲一段时间，甚至为此三个亲人还被烧伤，这个责任谁来负？也算尽力了吧？！

姐弟间眼瞅着又要爆发更大的冲突，我们调解记者决定把他们拉开，单独劝导。首先劝解弟弟。

“你看看，姐姐也挺可怜的，你就不能让一步吗？其实相信姐姐来了，不完全为了钱，想想她未出嫁前对于你的爱，对于家庭的付出，如今她远嫁他乡，说实在的，娘家父母都去世了，只剩你这个弟弟，是她唯一的亲人了，她肯定不愿意也断了吧，哪怕日后回到娘家，姐弟间还能说说话，回忆曾经的美好吧？男子汉，胸怀要宽广点嘛，家和万事兴！”

可是弟弟似乎对姐姐有着深深的怨恨，冷淡地说。

“凭啥让我让一步，本来按我的分配方案已经给了她面子，可是她不要啊，太贪心了！况且都说长姐如母，她更应该多让一步，照顾弟弟才是！再说她的儿子儿媳包括孙子在照顾我母亲时受伤，她也有责任，本来孝顺父母，应该亲力亲为，让她的儿子来帮她照顾，已经是隔辈了，两码事！”

得知弟弟的态度后，姐姐痛哭流涕地说。

“其实丧葬费啥的都可以不要，不在乎，主要是弟弟的态度太让她伤心，不管如何，先解决拆迁款的事，否则一切都无从说起！”

…………

最终，由于这对姐弟性格都是偏执，谁也不愿意退让一步，准备靠法律来公平分配。

对于这个案例，法律又会做出怎样的判决呢？置亲情不顾的他们，这样做值得吗？