在家庭关系中，无论是亲子关系还是亲密关系。立场比对错重要。
从家庭的伦理秩序排列来说，丈夫、妻子、父亲、母亲、孩子都有他该在的位置。一个人同时处于丈夫和父亲的位置，丈夫的序位是优先的。同样妻子的序位也是优先于母亲的序位。
孩子犯了错，丈夫正在批评孩子，做法简单而粗暴。如果妻子上前去制止父亲，指责他的方法。
如果妻子的动机是出于心疼孩子。那么她的立场实际上是站在孩子的“立场”。（而且这个“孩子”的立场是她内心孩子的立场，并非是真正的孩子的立场。）丈夫之所以用简单粗暴的方式，本质上是他需要用大的声音、夸张的姿态、愤怒来弥补自己力量的不足。这时候妻子的反对，就会加重这位丈夫的自我怀疑，又进一步导致内心力量的匮乏，本能的会用更加大的声音，更加夸张的姿态，更加的愤怒来表达。孩子看到有“伙伴”的支持，不会反思自己的问题，可能态度会越发嚣张。这个时候妻子起了激化事态的作用，不利于问题的解决。
如果妻子的动机是对丈夫的做法有不满，那么她是站的旁观“评判者”的立场。她也不一定上前去制止，甚至都不一定有言语。但是不影响她的不赞同从眼角眉梢流露出来。丈夫收到的是不赞同，同样也会削弱他的内心力量。
如果这位妻子站在她该在的位置上，就会看到丈夫简单粗暴行为背后隐藏的东西：一是内心力量的不足，二是管教孩子方式可能出错，但爱的动机没错。
这位妻子的支持就会给到丈夫力量。内心能量的上升就让他不需要再借助大的声音、夸张的姿态、愤怒等等行为，就会变得更平和和理性。
如果在妻子的立场表达以后，可以转换到母亲的角色。第一是可以同理到孩子的感受。让孩子的感受被看见，这就是爱的表达。第二是可以对父亲的行为作“去毒化”的处理。淡化孩子对父亲行为的不满，却看到父亲行为背后爱的动机，也是传递父亲对孩子的爱。在爱的滋润下，孩子才有可能去反思自己的问题，才有利于问题的解决。
妻子开车，不小心闯了红灯。丈夫立即指责：你怎么开的车呀？你没有看见那是红灯吗？
妻子虽然犯了错，但是同时对丈夫的做法仍感到不满，觉得委屈。这时候丈夫站的是交警的立场，对妻子道德评判。
可惜的是，在亲密关系中只有丈夫和妻子的角色。站错了立场，就相当于把自己从亲密关系中排挤出去。导致关系的疏离。
如果丈夫牢牢的站在丈夫的立场：你闯红灯肯定不是故意的，闯都闯了，下次注意。妻子就会感受到来自丈夫的支持，就会反思自己的行为，作出调整。
屁股决定脑袋。立场决定了你说什么话，有什么样行为和举止。
立场比对错重要，立场比对错重要，立场比对错重要。
重要的话说三遍
