之前一个小学生被老师碾压身亡，母亲也被网暴去世的新闻也发酵了一段时间，我本不想发声。因为这样的事情真的太让人痛心了！
我也不想蹭任何的热度，对一个生命尊重。
但我看着评论区的一些留言，我觉得有一些跑偏了，如果真的要发声，希望也可以给予一些正能量。
1、什么时候造谣的成本如此之低？
有时候有些人什么都没说，就可以给造各种黄谣？可以被各种恶意揣测？
2、不是穿衣自由了吗？我也是90后妈妈。我甚至平时不上课的时候，还有穿衣比她更暴露的时候。但这些能说明人有问题吗？
最可怕的难道不是衣冠禽兽的人？
3、为什么要道德绑架？
4、为什么有些人没有良心
没良心的人，会说，哎呦，这有什么好跳楼的
这是典型的板子不在自己身上。没有涉及到自己的利益。
之前有一段时间我在思考，是不是一定穷则独善其身，达则兼济天下？
后来我发现，更高层次的人，是穷也能兼济天下。
比如张桂梅老师，比如一个收废品的阿姨，明明自己每个月都是低保，只要省吃俭用，资助3个大学生
那些富有的人，才慷慨没有错。
但是穷也心系天下的人，才是人格更加高贵。
记住，语言，行为如刀。
5，让那些造谣的人，如何该严厉时候绳之以法？
我曾经有一段时间也受过网暴，我一气之下咨询了各种的律师等等，但是我发现维权却变得有点难，因为你不知道他是谁，即使每一个微信基本上都是实名制的，可是举证的时候，都不能给审核通过
所以是不是也是这些程序加大了造谣者的成本了呢？
因为躲在屏幕之后，因为没有人知道，所以就可以随便张一张嘴？？
6，生而为人。什么工种都不是被造谣的理由。不是影响了才澄清。
大家后来才发现，噢，原来这个妈妈她是穿着工作服，她不是不正经，我就觉得说，不管什么工作难道不是穿衣自由了吗？不管他是任何工作，这都不是造谣的成本，而不是发现噢，他没有这样才去澄清，我觉得这个舆论方向是偏了。而且就像一张纸撕坏了，再说对不起有用吗？
其次是发现了哦，他家里可能条件不错，所以才觉得哦他应该不是为了钱而伤心，我觉得这些人的逻辑就是管他有钱没有钱，人家伤心不是应该的吗？
再说了孩子没有了，如果他们纯粹为了钱，那又有什么错，其实什么错都没有。毕竟人家是否是为了钱，都是自由。允许接受每个人不同想法，但不把伤害强加到别人身上。
有时候网暴的人之所以敢这样子，就是因为板子没有挨在自己的身上。
比如好比我今天这条视频发出去，直接想网暴的人，他一定会说，你不是说不想蹭热度吗？那你又怎么去发了呢？所以你完全不能理解这些人的心理。有时候我一直觉得这些所有的问题，其实都是背后教育有关系，我们只能说尽可能的加大教育与学习。
我希望网络给予各位博主、评论的权利是公平客观讲求事实，带给大家积极正能量。
而不是随意乱接广告，再说些搬弄是非的话。
影响力是让我们对社会更好，而非胡作非为。
这个世界可以接受不同的意见。但不是在伤害他人的基础上……
作者简介：小阿姐，90后，带得了娃的辣妈，上的了课的资深教师，讲师。给您讲讲育儿，讲讲情感小故事。
