我们这里人均土地三亩多，水浇地还不足半亩。流转土地这事已经进行了六年了，现在仍在整体推进。又一下子签定了15年的流转合同。一亩地570元。农民的土地是被流转，经营权不在农民。农民岂有“种流转土地”的权利？

2015年我们当地便开始土地流转，这对于有着浓厚的黄土情结的人来说，怎么也割舍不得。一时闹得沸沸扬扬，毕竟是由政府牵头，每亩以580元被流转大面积种植油用牡丹。

本想着少地的农民会被雇佣，有干不完的活。即便是在家门口也可以挣钱。不用外出打工，土地流转费也被种地划算。哪里知道，基本上都是机械化作业，用工相当少。想挣那一天七八十元，没有一定的关系门也没有。

种植油用牡丹中途夭折，土地已经“化零为整”，又在合同期内。农民只能望着土地长声叹气。又被内转种植玉米，这一下还不要农民去参与。从种植、施肥、打药、灌溉到收割完全是机械化操作。

合同到期的第六年，土地并未归还给农民，仍然是种植玉米，每亩土地流转费降到500元一亩。也许是几年时间的消磨，当地农民麻痹了。反正被自己种地效益高，也就得过且过。

今年年初，已经被流转的土地又被县政府农业投资公司接纳，将栽植矮化苹果。给农民的土地流转费每亩570元。这一次可是签定了15年的流转合同，且采用年付租金制。眼下，果园正在紧锣密鼓的建设中。而果园的建设，承包商却是外地来客，半机械化操作。使用当地农民也是寥寥无几。

本想着土地流转了又活干，又钱挣，到头来还是“人多为患”。中青年人们继续外出打工，为生计奔波劳累。也难怪村里六七十岁的老人说，十五年，这辈子也甭想再种上自己的土地了。

土地被流转，农民没地可种，致何来致富？

土地流转一直是近几年来农村经济社会发展转型的热点和重点，也被认为是充分激发农村经济活力、提高农民收入的重要经济手段。

从现有的农村土地流转模式来看，农民可以从中获取的利益主要分为四类：土地使用流转让农民取得一次性收入；将土地出租后取得了租金的收入；将土地入股后取得了分红的收入；土地规模仙流转后，农民参与了规模化经营。

其实，除第一类收入外，都属于较长期、可持续性的经济收入。殊不知，土地被流转，一般都是独资经营，农民很难参与，更别说分红，有持续性的收入了。

再说了，农村土地流转在整体上实现了经济收益的增长，但对农民来说，其真实收益并不明显，主要表现在以下几个方面：

土地租金非常低。以我所处的地方，基本农田租金570――580元/亩/年，早地每亩200――250元/亩/年。这样的租金收入，若是土地流转前闲置或自己耕种，对农民来说是增加了一笔额外或意想不到的收入。但是，流转土地是长期耕种，那么这点租全收入与耕种收入相比差别不大，甚至可能还低于耕种收入。

土地租金固定化。土地流转不是一两年的事，而是多年。按照正常的市场规律，土地应当随着市场的变化而改变。如果以城市房地产出租的一般规律，租金往往是在租期内逐年递增，而期间市场租金下跌造成的合同亏损风险也只有自己承担。但是，农民的土地出租并没有遵循城市房地产市场一样的规律。到头来，农民还是一如既往的领取土地流转的费用。不用说最终受损的是农民的利益，最大的受益者还是一些土地承包商。

土地流转并未消化农村劳动力。土地被流转后，农民自以为不出家门可以挣到钱。现实是流转的土地基本上是机械化工作，雇佣农村劳动力也是零星点点。且还有一种倾向，宁要年轻人不用中老年人，宁要男性，不要女性。就是被招用了，每天也是六七十元的。打工还要看天气，如遇阴雨天，一点收入也没有。死磕在家，怎么也不能养家糊口。

由于各方在农村士地流转过程中目的不同、资源力量不同，导致在土地流转过程中可能存在诸多利益分配上的矛盾。最终在部分地方出现“富企不富农”的土地流转的结局。

综合上述，在很多农村地区，每户农民也就几亩地，就是土地被流转出去收取租金，一亩地一年也就几百块，几亩地一年二三千元的收益，农民肯定是没法致富的。至于那些说是靠土地入股的农村企业，让农民参与分红赚钱的事，实在是少之又少，绝大部分农民是没有机会享受到的。更对说土地是被流转出去的，种地权不在农民。因此，对于农民来说，农民靠种流转土地致富的说法是不现实的。