说出“打工是不可能打工的，这辈子是不可能打工的”那个人，现在居然真的不用打工了，人家现在当老板了。
2012年，网络上一段小偷的新闻采访视频火了。面对镜头，当事人周立齐（后被网友戏称为窃•格瓦拉）说起了自己的歪道理：“没有钱了，肯定要做啊，不做的话没有钱用。”“打工这方面，打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的。做生意又不会做，就是偷这种东西，才能维持得了生活这样子。”
问起对看守所的感受，他又语出惊人：“在看守所里面的感觉呢，感觉比家里感觉好多了！进了里面去个个都是人才，说话又好听，我超喜欢在里面呢！”
周某扭曲的人生观让人无语，又感觉很好笑，没想到这些话一下子火遍网络，被网友各种模仿。很多UP主纷纷制作鬼畜视频，各种搞怪，各种表情包，甚至还出了歌曲。
这是周立齐第一次出名，成为全国人民茶余饭后调侃的对象，他本人没有得到什么实际利益。
周立齐第二次出名是在今年4月，2020年4月18号周立齐刑满释放，当天就有30多家网红公司蹲守在监狱外，希望能跟他签约，有公司甚至开出300万的价格，希望对他进行综合开发。
最后周立齐没有选择签约，而是选择回家种地，陪伴父母，用他自己的话来说签了合约就是别人的工人，没有自由了。
我觉得这个结果还算不错，面对金钱的诱惑，周某不可能不动心，不签约不仅仅是为了自由，他肯定还有自己其他方面的考量，也许觉得网红这条路不适合自己，总得来说还算是有自知之明。
最近周某再一次引起网友热议，据报道，2020年11月11日，周立齐出任某电动车公司联合创始人，这次还是践行了他不可能打工的理论，而是当起了老板。
不过也有网友指出，从工商信息中看到，周立齐并不是公司股东，并没有股份，所以这个创始人的名头，可能有些问题，具体情况如何，目前暂不得而知。不过这次，他应该是靠着网红的身份赚到钱了。
现在的互联网出名门槛真的很低，什么样的人都能成为网红。虽然现在是网红经济，也不能什么人都能受到追捧吧。
因为颜值高出名可以理解，因为理发的发际线出名也可以理解，可周某是法制伽，总觉得三观不正，不是正能量，很怕会给年轻人造成不好的影响。
周某只有小学文化，管理公司的能力估计是没有的，这家公司请他去做联合创始人，到底存着什么样的心思？这些家公司的产品是电瓶车，周某出名就是因为偷电瓶车，这家公司到底图他什么，这家公司想要宣传什么样的企业文化和社会文化？
周某曾经四进四出，据统计，他偷电瓶车的受害人累计已达千人，这样的人竟然受到网络的追捧，对受害人是否公平？
有人说人家走红也是凭本事走红，我想问他到底凭什么本事走红的呢？偷电瓶车？还是三观不正的言论？这两种难道都是正能量吗？ 这两种行为难道值得称颂吗？捧这样的网红有什么教育意义吗？
都说现在流量即财富，黑红也是红，只要能红，就有钱赚。周某身上确实有流量，但是社会更需要正确的三观不是吗，做人要有底线，社会也应该有底线不是吗？
当然，我不是对周立齐个人有意见，毕竟他最初的出名是被动的，他也没想到会这样。我也不是反对给犯过错的人改过自新的机会，我只是反对无底线、无原则的炒作，我们不需要病态扭曲的价值观。
正如人民网评论所说：
快节奏的网红营销不是不可以，只不过当它加诸一位刑满释放人员，还是该谨慎些。就从周某的个人经历看，可以有一些严肃的追问，做一些厚重话题的探讨，而不是成一个单薄的娱乐符号。
我也希望他的人生能获得与之匹配的人生转机，永远不再重操旧业。但是我们的社会更需要正能量的网红。
我是@何悦尘，怡情悦性，和光同尘，相逢即是缘，欢迎留言关注。
