又8月了，三年前的8月刚到公司报到。时隔三年，第一次面对工作上的事心烦意乱到失眠。积极响应的态度不再有效，一定是某个环节出了问题，专业术可攻，也有可能我专业水平不过硬。既然不按套路来，那索性放一放。
解压的方式有多种，话说读史明智，鉴往知来，也未必。《资治通鉴》堪称历朝历代君主的教科书，兴衰存亡，有史可循，可还是照样重蹈覆辙上演着一朝朝兴衰灭亡。有千年之久的历史已无从去考证其真实性，全凭史书记载，然而撰写记载也是出自某位文人，既然是文人那定有他的喜好和主观情感在内，那夹带私货也就不足为奇了。所以吹牛调侃之余，争论到脸红脖子粗，也着实犯不着。
历史的有趣在于改写仅在片刻之间，如秦武王没被鼎砸死，或者白起在长平之战接到空诏之前就反了秦昭王，再或者公子扶苏不寻死，又或者项庄在鸿门宴杀死了刘邦，虽仅仅是臆想，但早已让人叹服：此生有幸能在时间轴上能感悟到历史的魅力。然而在我们看不见的维度空间里，它又是在如何上演着呢？若明，清二朝没有实行海禁，是否在二战时期，中国的海军便不会沦为“空军”，缺席的那种"空"。地球上海洋与陆地比例为7：3，陆地生物起源于海洋。《人类简史》的作者赫拉利观点之一：相比海洋，陆地上巨型生物之所以灭绝多的原因之一是，因为人类的存在。言下之意是那个时期的人类在海洋上还没法随心所欲的操控。去掉7：3的比例，姑且信他这么说。因为除了海，陆，空中的比例又要如何计算，空中巨型生物又是否存在？
在历史长河中，人们每时每刻都在战斗和妥协，为争夺各种资源，作天作地作自已。在无法预知的未来里仍将一次次被激起，夺与被夺，遗忘，再重演，“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”；然而只不过是一次又一次的轮回，智者自然能习得一手纵横之术尽享鱼水之欢，庸者如我蹚得一身浑水惶惶不可终日。
9月，加油，真希望你的方向是对的。
