洒家尝试为题主一解。
自媒体从传播介质来分，可以分为三类，文字自媒体，输出文章；声音自媒体，如个
人电台；视频自媒体，兼具画面和声音（视频是图片的集合，此处包括图片）。其中
文字自媒体的门槛最低，只要识字就能上路，一台电脑亦或一个手机足以。当然，随1
着手机的普及，声音以及视频制作也变得简单，通过手机能摆弄成视频和音频，但文
字的进行作品编织的门槛仍旧是最低的。
因此，从媒介上看，不会写的，还能选择声音去喜马拉雅听或者B站玩配音或者用小咖
秀做做视频玩。这是大的出路，很直白。
洒家想做的尝试为题主解开迷雾，从文字这块在文笔不行的情况下仍旧开辟出一条自
媒体路来，将门槛降低至能造句即可，尽量忽略文字的组合美。
很多人有个误区，认为笔法不行就寸步难行，写了也拿不出手。殊不知文字的第一要
义在于传递信息，其次才是审美的需求。而在识得文字的基础上，理论讲谁都有组织
文章的能力。
文章大抵可以分为两类，一类是纯信息输出，最明显的就是产品说明书；另一类是服
务于审美情绪表达，最明显的就是诗词。所有文章的质地在纯信息输出和服务审美情
绪表达这条线段中间的某个点上。文笔不行，咱就输出信息，把事说明白，就是一种
成功。
为什么说明白事就行呢，因为说事的价值侧重点在于你说的这个事上，文字表达就显
得很苍白。譬如你知道独家的一个秘密，譬如某某明星偷腥，你只要用主谓宾说明
白，谁和谁怎么样就大功告成，配个图，照样能搅动舆论。要知道你的银行密码也就6
个数字，但是世界人民都有兴趣知道。
另外一派文章就是炫技型，功力到了，就能往文字组合里头兑水，玩文字游戏，输出
审美情趣。有人买账，就也是一种成功。两条路，都能做出一番风味。
两者的分野在于，一派花在收集信息的精力多点，另一派打磨文字的时间多点。两者
有一定相通性，可以互相促进。不过文笔好的显然收放空间大得多，可以有选择得勾
兑自己的文章。而文笔不行的，通过找寻挖掘价值点照样能活得不错，多看多写，文
笔也能有一定长进。文字成精毕竟是少数人的天赋，但练个把事写明白的程度还是不
大难的。因此对自己文笔不够自信的同志们完全不要有心理负担，大胆去写就是。
