近日，朱之文排队领取小麦补贴引发网友热议。
支持他的或者中间派，有一千种理由。
他是农民，他有地，他当然有权利领取国家补贴。
领取国家补贴不是杀人放火，打家劫舍，凭什么要站在道德制高点谴责？
国家既然赋予他这样的权利，就是无关道德的。
反对他的也有一千种理由。
他赚上千万，领取国家的补贴就是贪小便宜！
他种地是炒作，他领取补贴也是炒作。这条新闻就是炒作！
他赚上千万，非但不热心公益，竟然还贪小便宜！
面对这样的诘问，支持派和中间派说：
你不能站在道德制高点要求所有人，无论他是不是明星。
辩论翻来覆去的就着这么非黑即白你对我错的论点喋喋不休。
这个问题真的那么难以理解吗？
这不过是一个意外名利双收的农民出身的人领取国家补贴给他的钱。
人都是希望自己有钱的。
孔子都说：富与贵是人之所欲也。
假如是你遇到这种情况，你会不会要这笔钱？
同样的事情只是发生在了一个比你有钱的另外一个人的身上。
人都是希望自己有钱的。
所以任何人都没有权利去用“金子都不捡”的管宁的标准要求一个普通人。
尽管人们认为这个普通人是一个明星，理应发挥引导社会舆论和正能量的作用。
在几千年的中国社会里，赞颂善良和宽恕人的小便宜心态是美德。
并不是大多数人认为理所应当的：惩恶扬善。
中国人的所有道德谴责都是要求自己而非指摘其他人的。
尽管存在批评也是为了其他人更好，而非单单的抒发嫉妒或不满之心。
即便是这样大多数批评都是私下的。
所以，对于严于律己宽以待人中国人来说，这件事真的没什么可说的。
与其脸红脖子粗的争论孰是孰非，不如反思点更现实的问题：
怎么实现全面小康社会。
