近日看到曹林老师的《不是读书无用，而是你无用 》一文，觉得这一段写的十分精彩 :
读书的有用没用，我们似乎常常将它与金钱相挂钩。这是否和功利性的教育和中国经济的发展现状有关？
读书、受教育，在印刷文明之前，是有钱有身份的人的消费; 之后，它作为一种人们走向成人，具备成人交流和思想能力的必经之路，普及延续至今。什么时候，读书开始被人们探讨它的有用无用？
《论语》中曾记载子曰: “古之学者为己，今之学者为人”一说 。为己之学，是为了修身养性，为人之学是为了别人 。这里的为人不管是为了满足别人的需求也好，为了社会建设也好，目的不同，自然会区分出有用和无用 :
例如“百无一用是书生”这个流传至今的诗句出自清代诗人黄仲: 他年幼时丧父，少年时丧兄，诗负盛名却屡试不第。为谋生计，一生颠沛流离，怀才不遇！这句诗出自他17岁时候的一篇习作《杂感》：
仙佛茫茫两未成，只知独夜不平鸣。
风蓬飘尽悲歌气，泥絮沾来薄幸名。
十有九人堪白眼，百无—用是书生。
莫因诗卷愁成谶，春鸟秋虫自作声。
首联和颔联都在表达他满腹才华却考不上功名，情绪低落，独自飘零的愤懑。是否那时的功名与如今的挣钱类似，都是特定时代大部分读书人的追求？
当读书人把它们作为读书的目标，那么必然会对一些人无用。毕竟不是所有人都能考上功名，也不是所有人都能通过读书发家致富。
现今，中国经济一直在快速发展，富起来的人太多，社会压力这么大，怎么能叫读书人不眼红？我们从小就被长辈灌输了一种观念: 好好读书，长大了挣大钱 。
金钱与读书紧密联系，无形中植入我们的头脑，事实上我们看到，那些初中没毕业的同学，如今开启了自己的事业; 没读大学的朋友们，如今结婚生子，生活富裕。我们眼红，我们觉得怎么读了这么久的书，出来混的不如别人？
你看，我们的思想已经如同长辈期待的一样，我们也在问: 读了这么多年书，怎么转化不了金钱？
我不去反驳与金钱挂钩的功利性读书，也不去鼓吹读书只为提升涵养这种不太现实的想法，我只是觉得: 读了这么多年书，书之于自己不只是赚钱这么简单，读的书虽没有使自己成为富翁，但是至少能让自己维继生活; 好好利用知识，你也可以放长线钓大鱼 。
至少 — — 哪怕我们做着同一份工作，我不会同你一样目光灼灼地盯着眼前得失。哪怕我的处境比你还寒凉，我口袋里揣有无尽的文化可以取暖，哪怕我们都将回归家庭的琐碎，我知道琐碎之中也有诗意与温情。哪怕我们都将面对生活的苟且，我会为我的子女在苟且嘈杂中开辟出一道安静的缝隙。
“我读过书，油墨已融入骨肉里”，十分同意这句话 。当未来我的孩子读书时，我会告诉她: 读书不是教你挣钱，是教你用自己读的书学来的东西，好好去体会生活 。
