（4）清末思想家章太炎赞扬秦始皇说:“虽四三皇，六五帝，曾不足比隆也。”
个人见解:诚然，秦始皇他完成了三皇五帝未曾完成的事业。这具有承上启下的作用，它奠定了华夏多民族统一国家的根基，奠定了华夏版图的根基。
（5）程步（《真秦始皇》作者）说:“秦始皇不是暴君，如果要搞一个暴君的排行榜，秦始皇绝对进不了前十”。
（秦始皇石壁画像）
个人见解:对后世而言，包括像现在很多小孩子一提起秦始皇，他们首先会说他是一个特别残忍的暴君，而并不是先想到他那伟大的功绩。首先在当时秦朝短命而亡，如果秦朝确立的时间再长一些，那么对六国旧贵族而言，抵抗之心就不会那么强烈。当秦朝灭亡之后，华夏大地再次陷入了诸侯割据纷争，为了能够彰显自己是顺承天命，他们就像当年声讨商纣王一样，以各种手段，各种说法污蔑秦始皇乃至整个秦朝。这给后世的史学家留下了不真实的史料，并且对于后世所谓很多有名的君主，他们为了衬托出自己的功绩，要拿前朝甚至更久的一些君王进行对比，秦始皇就成了一种反面教材。这种印象贯穿了华夏的历史长河之中，所以至今日我们对他并没有一种更加客观，真实，清晰的印象和认识。
在西方人的眼中，人们经常把凯撒大帝和秦始皇相提并论，从大体上来说，罗马帝国和大秦帝国统治的时期，人口，面积差不太多。但大秦帝国要比罗马帝国统治时间更短，恺撒死后帝国分崩离析。秦朝不像罗马帝国一样，这是因为秦始皇独具影响力的原因，在整个世界最杰出君王的排名之上，中国的秦始皇绝对可以排上了很高，甚至最高的位置。秦始皇是中国2000多年封建制度的设计者和开创者，影响之深广，是后世任何君王所比拟不了的。后世尽管有很多大有为之君主，但是他们实际的影响力无法与秦始皇相提并论。（秦始皇陵兵马俑）
再从另一个角度说，秦始皇他确实做了一些超出这个时代的事情。比如他沟通灵渠，大规模修建驰道，连接北方长城，开声势浩大的骊山工程，这些都超越了当时秦朝的国力和民力。这些都是秦王朝短命的重要原因，因为它其一定程度上激化了那个时代的矛盾，加上六国旧民对大秦怀恨在心，因为他们总是无法将自己融入秦朝，这个前所未有的大一统国家之中，所以这也造成了秦朝内部的分裂。但是从另一方面来说，为什么会出现这样一些事情？为什么他会修建如此好大的工程？这些都说明他具有超越时代的眼光，他想要做千秋万代最出色的一个君主，他想要确保华夏王朝千秋万代传承，永不为异族所灭，所以他必须这样做。这既是时代的要求，又是历史命运的重担，而这些的功过是非，只能由他一人所承担。
