三大障碍之缺乏责任心——读《上游思维》后所感(3)

昨天写了上游思维面临的三大障碍中的无视问题,今天再研究下缺乏责任心这件事。在书中,作者举了很多案例,包括地毯制造商为可持续发展做出的努力,包括推进儿童座椅的使用等等。初读起来,感觉这些事都好宏大,而且与我们自己没啥太大关系。但作为一个普通人,我们凭什么去操这份心呢?毕竟天塌下来还有高个子的人顶着。这其实就是作者所说的所谓“缺乏责任心”。

按作者的说法,上游思维所倡导的是:虽非系铃人,仍做解铃人。我选择解决这个问题,不是出于要求才被迫行动,而是因为我有能力解决,也因为这个问题值得解决。从这段话里面,我仿佛也看到了《第二座山》中所倡导的精神。

其实,换个思路,每个人的情况都不同,用一种统一的标准来要求所有人,或者用必须做成一件宏大的事来定义成就本就不合适。但作为芸芸众生中的一员,我们也是可以有“责任心”的,答案就在儒家思想里的三纲八目里,更进精准一些其实就是“修齐治平”这四个字。怎么理解呢?

第一个方面,修身是基础。每日精进,勿忘勿助,把自己本身塑造成为一个“中庸”之人。

第二个方面,看所处的环境以及个人的能力,为世界做出不同的贡献。借用费老师“差序格局”的概念,齐家、治国、平天下,就是一个圈套着一个圈,由小至大。有多大的能力,就去做多大的事,不羡慕别人的宏大叙事,也不鄙视别人的微言小义。

第三个方面,就算最终做不出什么大事,在自我塑造的过程中,也可以向“至亲民,止于至善”无限靠拢。

每个人的条件本就不同,这个世界也不会允许到处都是英雄,作为一个普通人,农夫、山泉、有点田的要求本就无可指摘,老婆、孩子、热炕头的生活态度本就正常。那么对于普通人来说,不如就从一点一滴的小事做起。就像王阳明所说,“吾辈用功,只求日减,不求日增。减得一分人欲,便是复得一分天理,何等轻快洒脱,何等简易!”普通人,就要从这种小事做起。

而对于有能力的人,则要承担更大的责任,所谓“能力越大,责任越大”,在有着舍我其谁的精神的同时,也要体谅普通人的苦楚。毕竟你可以说“天下兴亡,匹夫有责”的道德要求,也要接受“老乡,参加红军可以分到土地”的现实诉求。

每个人并不相同,所以,有“责任心”的行为表现也本该不同。我们赞美英雄,但更应赞美那些在自己的位置上兢兢业业的普通人。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容