前几天有篇刷屏的文章，说有个记者感慨雾霾太大，本着“舍身忘死”的精神跑到唐山松汀村做了个调查，文章标题叫《我去北京“雾霾源头”呆了三天》，稿子发出后，有唐山人不满，说你讲雾霭就讲雾霾，干嘛涉及地域攻击，雾霾怎么就全赖上唐山了？

他说你百度一下引号的用法，网上说迁安的松汀村是“雾霾源头”，我只是引用网上的说法。

我不看你引号的用法，我只看你文章的态度，你的文章通篇都在支持这一观点，图文并茂地论述了松汀村的污染之可怕，说这里每天浓烟滚滚，村民水深火热，玻璃擦不干净，茶几擦不干净，晾的白薯干柿子饼都没法吃，白兔子都变黑了......

我是唐山人，首先我不否认我唐山的污染之可怕，我承认，那真的是非常可怕！

北京第一次中小学因雾霾停课的时候，我带着女儿回了唐山（就离迁安不远的一个地方），我以为唐山会好一点儿，好歹在山区，然而我错了，我回家后，仍然是如入“仙境”，开车上路，一百米外见不到人。

我非常绝望，不知道该逃到哪儿去，我的家乡，以及我现在生活的地方，全都是雾霾重灾区。

可是我不打算说什么，我骂一顿政府？好像也没用，政府也不是不知道，我一小屁民，能影响政府做什么？

我出点好主意？我又没有。

我只能买个口罩，家里再多装一个空气净化器，尽量少出门，遵守限行规定，然后盼着，等风来，再盼着，国家能治理治理。

这是一个普通老百姓唯一能做的了吧。

好多人都在想办法移民了，我看了看我银行卡的余额，以及我划拉了一下我那一大片人，发现我移民不现实。

我顶多把我们一家三口移了，然后还有父母兄弟公婆小姑子一堆人，我没本事把他们都移走。

我只能跟他们死生同命。

我很不喜欢这种出了问题就随便找个人顶缸的行为，你说雾霾全赖唐山，正好大家一腔怨愤，于是把怨气都撒在唐山身上了。

可这个锅我们唐山不背，至少不全背，我们唐山对雾霾做出了巨大“贡献”我不否认，但要说雾霾全是我们唐山造成的，我不承认。

我们唐山哪有那么大的能量，把整个北京都弄霾了？

那保定的雾霾呢？石家庄的雾霾呢？长江中下游的雾霾呢？西南重庆的雾霾呢？都赖唐山？

那唐山简直就是宇宙中心了。

我觉得这种行为既无意义也很无聊，就跟一家子出了点事，爸爸怨妈妈，妈妈怨爸爸，互相指责，然而事情已经出了，指责埋怨都对事情的解决一点意义也没有。

你要是有好主意，就出几个，没好主意，就闭上嘴，要是觉得雾霾是个热点，蹭一下，我也理解你，但请你不要欺负我唐山没人，不会写文章反驳你。

我一般很少与人撕，我还专门写过一篇文章论述《“撕”与“不撕”？》，跟大家说不要随便跟人起争执，多一事不如少一事。我叔叔给我讲过一个故事，说一个修道的人，有个徒弟，他徒弟来找他，说刚才有一个穿绿衣服的人跟他争论半天，那人说一年只有三季——春夏秋，怎么可能嘛？明明一年有四季！

他师傅说，你跟他争什么呢，你看他穿一身绿，不知道他个蚂蚱精吗？蚂蚱只经历过春夏秋三季，自然不知道四季。

我叔叔常用“三季人”来形容那些思维认识有缺陷的人，告诉我不与这种人争，可这个事涉及到我整个唐山人民的家乡感情了，我还是得出来争论一下。

让我很不舒服的还有一点，那个文章通篇指责，缺乏同情，在标题引导语上，赫然写了一句话：一次就够了，我再也不来了。

这就跟一个中国人跑到非洲，见到那里饥民遍地，人民衣不蔽体，然后跑回来说：“那地方太糟糕了，我以后再也不去了！”

你这次来也动机不良，你只是想炫耀一下你知道这个事情。

要知道，唐山也是受害者，那里污染重，而污染最重的一个企业叫首钢，你这样从北京跑出来带着鄙视和嫌弃揭露一通，没有一点同情，我们很反感。

雾霾这个问题，已经上升到全民问题了，不是某个城市某个人的问题，应该是我们整个国家在过去的一段时间，方针政策出了问题。说句佛家常说的话，这是“共业”。

唐山有罪，但别的城市也不无辜。

我希望大家都理性一点，把悲伤、愤怒、无助，无语问苍天等情绪都不要发泄错了地方。

本是同根生，相煎何太急？

雾霾问题，我们这些小老百姓能做的，也就是和国家同呼吸，共命运，希望政府帮我们治理治理，只要雾霾能治好，让我们怎么着都行，不开车就不开车、不做饭就不做饭，要是不做饭能治雾霾，那我们少吃一顿也可以。