移动互联网时代，什么都变近了，什么也变远了。近的是人们通过手机等移动设备，就能看到全国乃至全世界发生的事，距离被无限缩短；远的是，人心之间的距离变得越来越远了。

前阵子，山东3元拉面哥突然火了。主人是公山东临沂的一位大叔，15年来坚持卖拉面，一碗只要3元钱，从不涨价。当有人发现之后，就把这个事情发到了网上，短短几天，拉面哥的事迹在网上爆火。

事情本来是个好事情。拉面哥的拉面为什么不涨价？据他抖音视频说，如果涨价到4、5块，老百姓就舍不得喝了，所以他多年来坚持不涨价。这种用实实在在的行动普及大众的精神，非常值得广为传播。最起码，我是没有这个勇气和毅力，所以，我很佩服他。

但是，事情总是会超出我们的想象。就像我上面提到的，人心距离变远了。自从拉面哥火了之后，他的面摊上就出现了大量的围观人群。这些人不仅仅有周边村来看热闹的村民，更多的是从全国各地赶来的、手持各种设备看热闹的人。

一些人开始在面摊周边拍起了视频，将视频发到各种视频平台上。也有一些人开起了现场直播，以满足网络上那些没有到现场的、喜欢在线吃瓜的人需求。同样的场景，还发生在拉面哥家的门外。

有人可能会说，人家去面摊拍视频，也会去拉面哥那边吃面，也捧场了呀？是，这是事实。但是拉面哥做这个面摊的目的是什么？是为了让舍不得花更多钱吃面的人，能够填饱肚子，是给真正有需要的人准备的。那些去吃面的，可不仅仅为了吃面吧？是不是还要拍个现场视频，再拍下自己点的面，发个视频说终于吃到拉面哥亲手做的面了，真好吃？

人家尽自己的绵薄之力，给需要的人一份帮助，这份善意，不为名不为利，却让许多自媒体的名利双收。

如果真的是为了钱，人家可能早就涨价了。移动互联网时代，许多善意被挖掘出来后，反而成全了挖掘人和后来者。

对于我们这些常年混迹网络的人来说，这个事情的走向太熟悉了。之前有一阵子，大衣哥也火了，他的家里也发生了这样的事情，严重干扰了大衣哥的正常生活。

很多人都说自媒体不好做，你看，这不是挺好做的吗？看网上谁火了，连夜订车票，明早准时出现在他家门口，视频一拍，直播设备往地上一架，粉丝蹭蹭地涨。互联网从不缺少粉丝（流量）。

但是，大家真的赞成这样做吗？以破坏别人安静的生活为目的，戴着帮他提升知名度的谎言面具，以达到最终让自己收益的行为，你赞成吗？

如果你真的是带着善意来的，当然很欢迎，但是去的人都举着个手机是怎么回事？司马昭之心展露无疑。

这两天在家，看视频说拉面哥家关门，说什么累了。这种事合情合理吧？这么多人去，转化率总是有的吧？生意肯定很好，毕竟才3块钱。所以，拉面哥累的歇业，我觉得合情合理。

我现在还担心另一种情况，随着事情持续发酵，拉面哥的一言一行，都会被视频发布者冠以为了追求爆点的“丑化”。人太多，把摊子关了，歇两天，是不是要说人家有名之后，摆谱了？面摊太忙了，说话冲了点，是不是要说人家素质差了？

这个社会，缺少正直的媒体人，但从来不缺昧着良心，捏造虚假事实的媒体人。可怕的是，因为这些人是素材的掌握者，他们素材展现出来的意见，最容易引导大众思想，甚至会酿成可怕的后果。

我忽然想起了前阵子的一件事，也是跟视频有关。事情最早应该是发生在去年夏天，有一个穿着裙子的姑娘去快递点取快递，可能是因为裙子有点短吧，有好事的人就拍了下来，然后加上胡乱编造的文字，说人家穿的短，一看就不是什么良家人，然后，网上关于这个女孩的指责越来越多，女孩陷入了抑郁状态。

那为什么会不断出现这种情况？这其实是必然事件。自从自媒体、短视频火起来之后，每个人都可以做自己的帐号，吸引粉丝，然后变现赚钱。但是粉丝哪是这么好涨的？这时候怎么办？蹭热点。谁最近火了，就去蹭。当然，有一些是要成本的，就比如拉面哥、大衣哥这种，不得买张票去山东吗？同时，也有上面提到的这种，坏到骨子里的，以捏造事实，达到吸引眼球，最终涨粉的媒体。

更深的影响在于，这些媒体人的言行，往往会对大众产生引导，区别在于是好的还是坏的。

流量时代，很多行为都变得不择手段。

写在最后，可能也会有人认为，我写这篇文章的目的也是为了蹭热点。是的，再怎么样分析这件事，总避免不了会被认为是在蹭热点，因为事情就在那，你要去分析，就要做好被分析的准备。

最好的喜欢，就是不打扰。我赞扬拉面哥这种有正能量的行为，但是我也非常厌恶去打扰人家生活的行为。如果我的行为也是肮脏的蹭热点行为的话，那就是在蹭热点吧！