或然性推理不能在逻辑上保证前提为真的情况下结论为真，但能为我们相信其结论提供辩护。基本流程——

论据 ==(论证方式)=> 论点

或然性推理的论证方式基于归纳论证——

归纳论证的形式

前提 1：a1 是 A；
前提 2：a2 是 A；
前提 3：a3 是 A；
……

结论：所有 a 都是 A。

归纳论证的示例

天鹅 1 是白色的；
天鹅 2 是白色的；
天鹅 3 是白色的；
……

所有天鹅都是白色的。

1. 枚举归纳论证

前提：某属性在同类对象中重复，暂无反例；
则推知：所有该类对象均具有该属性。

• 削弱：样本特殊、样本容量不足、样本代表性不足；
• 加强：样本足够大、样本具有代表性；

2. 类比论证

前提：两类对象某些属性相同 / 相似；
则推知：二者另一些属性亦相同 / 相似。

• 削弱：二者相似度低、二者存在本质区别；
• 加强：二者相似度高、二者本质相似相近；

3. 求同求异论证

3.1. 异中求同

前提：某一对象出现在几种不同的场合，这些场合中只有一个条件是相同的；
则推知：该唯一相同的条件就是该对象出现的原因。

3.2. 同中求异

前提：某一对象在某类场合下出现，在另一类场合下不出现，两类场合仅有一个条件不同；
则推知：该唯一不同的条件就是该对象出现或不出现的原因。

• 削弱：切断因果、因果倒置、另有它因；
• 加强：有因有果、无因无果、派出它因。

4. 共变论证

前提：两种现象一前一后出现（在一定程度下有可重复性或符合统计规律）；
则推知：二者为一因一果关系。

• 削弱：超出共变限度、因果倒置、另有它因；
• 加强：符合共变限度、派出它因。