将近三十得年纪，重读孔乙己，有了些十几岁时不曾有过的想法。
最近都在说脱掉孔乙己的长衫，抛弃学历包袱，去做一些“低级”的工作，脚踏实地赚钱，不要好高骛远。
于是大学本科毕业的年轻人们做起了饭店服务员，外卖员，工人。
苦读十六年，回头发现，不读也行。
所以孔乙己的长衫脱掉了，就能吃饱饭了吗？
书上是这么说的：孔乙己原来也读过书，但终于没有进学，又不会营生；于是愈过愈穷，弄到将要讨饭了。”
所以孔乙己是不肯进学，不肯营生吗？是不会。
封建教育下，孔乙己念了一辈子书，到了须发花白的年纪，却还是个“童生”。
读书的出路是做官，做不了官的童生，就什么都不是。
而也因为自幼读书，孔乙己做不得粗活，古代重农抑商，商人重利轻别离，他又做不得商人。
穷苦之下，他便是只有偷了。
可怜之人也有可恨之处。
孔乙己原还有个替人抄书的营生，却好吃懒做，原文说:
“做不到几天，便连人和书籍纸墨笔砚，一齐失踪。”
抄书不等于读书，主家让你抄什么，你就要抄什么。这跟没有灵魂的打工人有什么区别呢？
见识过书中的世界，他不愿意沦为没有灵魂的抄书匠。
没有赚钱的能力，长衫便是他唯一的体面了。
而大人笑他，孩童欺他，遮羞布被撕了一次又一次。
大家都笑我不争气，偏偏我也最好笑。
识字不能当饭吃，圣贤书读了那么多，最终他还是沦为了偷窃之人。
这所谓偷窃究竟如何尚且存疑。毕竟哪个窃贼不偷金银，只偷书籍呢?
可偷了，就要付出代价。
也许他是真的羡慕过丁举人，也许只不过想要与丁举人探讨某个诗句。
不过举人家的门槛太高，他迈得进去，却再也迈不出了。
被打断了腿的孔乙己，最后一次来到咸亨酒店：
他的身体已经油尽灯枯，他的出场总是伴随着笑声，那样恶意的，奚落的，轻视的笑声，让他生命的火光逐渐熄灭。
杀了孔乙己的从不是那又脏又破的长衫，也不是被偷东西的丁举人。
而是一声又一声嘲笑，一次又一次讥讽。
咸亨酒店的每个人都是凶手，也都不是。
腌臜的封建社会下，背负没落阶级不可挽救悲惨命运的孔乙己，总归还是离开了。
所以，错的真的是孔乙己的长衫吗？
